2/10/10

¿Prevaricación por parte del Ayuntamiento?

Alcorcón niega la imputación del alcalde en un caso de presunta prevaricación por adjudicación de contratos.

El Ayuntamiento de Alcorcón ha negado este lunes categóricamente la imputación del alcalde del municipio y senador por Madrid, Enrique Cascallana, en un presunto caso de tráfico de influencias después de que, el pasado viernes, el Tribunal Supremo diese traslado de la causa por la adjudicación a una misma empresa de 170 contratos menores a los juzgados de Alcorcón, tras la querella presentada en mayo por el portavoz del PP en la localidad, Fernando Díaz.

La denuncia fue presentada por el responsable popular en relación a la adjudicación de 170 contratos menores a la empresa Rayo 3 Publicidad, propiedad de Rosa Cano, militante socialista y miembro de la Ejecutiva de la Agrupación Socialista local.
Diaz aseguraba entonces que el concejal de Educación y Deportes, Fernando Clouté, como máximo responsable del Patronato Municipal de Deportes, había ejecutado 174 contratos a esta empresa por un valor de 92.337 euros, a los que se sumaban 171 contratos más, por un importe de 205.034 euros, adjudicados por concejalías como las de Cultura, Mujer, Hacienda, Seguridad, Juventud, Bienestar Social, Mayores, Parques y Jardines, Régimen Interior y Educación, y departamentos como Alcaldía, Comunicación, Administración y el IMEPE.

El pasado viernes, el Tribunal Supremo rechazó admitir a trámite la querella por entender, tanto el juez como el Ministerio Fiscal, que "de lo actuado hasta ahora no resulta imputación de delito lo suficientemente individualizada y con un mínimo de respaldo probatorio" contra Enrique Cascallana, por lo que "se acuerda declarar la no competencia para la instrucción y, en su caso, el enjuiciamiento de los hechos objeto de la querella".

Asimismo, el auto del TS detalla que el querellante "invoca como fuente de conocimiento de los hechos informaciones periodísticas que no garantizan la exactitud de los extremos descritos", por lo que "no puede decirse que existan elementos para tener por inculpado en razón de tales hechos al denunciado".
Por su parte, fuentes municipales han explicado que todas las contrataciones a las que se refiere la querella del PP local son perfectamente lícitas y que, en el caso de aquellas que lo han requerido por su cuantía --entre 3.000 y 18.000 euros-- han contado con el visto bueno de la Mesa de Contratación que, precisamente, preside el Partido Popular.

A esto se une, según estas mismas fuentes, el hecho de que el propio Fernando Díaz, durante su periodo como concejal en el Consistorio alcorconero, realizó "numerosas contrataciones" con esta misma empresa por una cantidad global "superior" a la que recoge la denuncia del PP.

http://www.cronicamadrid.com/noticia/1050042/Alcorc%C3%B3n/ayuntamiento-niega-imputaci%C3%B3n-alcalde-caso-presunta-prevaricaci%C3%B3n-adjudicaci%C3%B3n-contratos.html

8 comentarios:

Anónimo dijo...

Rosa Cano es directiva del PSOE de Alcorcón y encima le dan contratos. Mas claro que el agua.

Anónimo dijo...

La mujer del césar no sólo ha de ser buena sino parecerlo

La Víbora Cornuda dijo...

Vale, será o no prevaricación penada por el juez. O podemos decir que el el juez no ve delito delito.
Ahora, digo yo, en este pueblo maavilloso donde rige el regidor Cascallana, es que no hay nadie que pueda recibir contratos de este tipo para cosas como esa; el resto de empresarios o pymes es que son tontos claro.
O sea adjudica cientos de contratos,creo, y tiene que ser solo a una empresa ¿? Eso lo podía haber hecho con su ensanche sur y darselo todo a FCC, DRAGADOS, o algo así y no estaríamos muchos como estamos. Y éstos no son de la ejecutiva del PSOE, pero no quiebran.

Anónimo dijo...

En este ayuntamiento desde hace un tiempo todo huele mal. CASCALLANA NO TE QUEDA NA. QUE PENA QUE NO TENGAS UNA OPOSICION QUE HAGA LAS COSAS BIEN. ESO TE ESTA SALVANDO.

Anónimo dijo...

Como estas cuadrillas de ineptos e impresentables (me refiero a los politicos) no saben hacer otra cosa que jodernos a todos los ciudados.

¡Que se JODAN todos ellos!

Como decia Fernando Fernan Gomez. (QEPD).

¡¡¡¡¡ A LA MIERDA !!!!!!

Anónimo dijo...

Estimado Pedro.
El diccionario de la RAE nos glosa la palabra "fracasado" de la siguiente manera:
"1. adj. Dicho de una persona: Desacreditada a causa de los fracasos padecidos en sus intentos o aspiraciones".
Siguiendo esta aseveración, nada es más cierto que Fernando Diaz es un fracasado con mayúsculas.
Todo aquello que ha tocado o ha pretendido realizar es un fracaso. Fracasa en los tribunales, cuando lo tiene tan cerca, pero es tan inútil que lo sabe ni defender. Fracasa en el liderazgo de su grupo, del que sólo se rodea de cuatro señoras que les importa más su sueldo que el proyecto popular. Fracasa en la dirección de un partido que le fué "regalada" tras varios años de "tutela" y "barrido" de posibles opositores internos...
Fracasa, fracasa, fracasa.
El pp de Alcorcón está muerto, porque el Sr. Diaz lo ha matado. De aburrimiento, de hastío, de dejadez, de indolencia, de incompetencia, de vaguería....
Si entras en la página del partido popular de alcorcón en Facebook, no llega a tener más de cuarenta seguidores (ni siquiera todos los concejales pertenecen a ella, lo cual demuestra la indolencia del líder y la inutilidad de la gestora de la página, la "amortizada" Sra. Lorenzo).
¿Qué más tiene que perder el Sr. Diaz?. Aparte de la credibilidad, las demandas, el respeto de sus propios compañeros,la honorabilidad de una palabra dada de la que luego se desdice internamente hasta haciendo alarde de su falta de dignidad, la lealtad de los que ya no confían en él... y hasta las elecciones municipales... ¿Qué más le queda por perder?. El sueldo. Lo que más le importa. Y podría decirse que lo único que le importa.
El Ayuntamiento podrá o no podrá haber prevaricado. (de momento, judicialmente no lo parece). Pero dista mucho de tener un comportamiento político al menos moralmente transparente. Pero no es menos cierto que el comportamiento político del pp local es mucho peor. Porque su dejadez es mucho más inmoral. Traiciona a sus votantes, a sus afiliados, a sus ideales de lucha, de esfuerzo y de superación, que fueron la seña de identidad de un partido humilde que llegó a lo más alto.
Fernando Diaz, y los que le siguen, han fracasado hace mucho tiempo. Pero lo grave de todo esto, es que aspiran a seguir haciéndolo por la "limosna" de un salario que tan siquiera se merecen.

Anónimo dijo...

Estimado Pedro.
El diccionario de la RAE nos glosa la palabra "fracasado" de la siguiente manera:
"1. adj. Dicho de una persona: Desacreditada a causa de los fracasos padecidos en sus intentos o aspiraciones".
Siguiendo esta aseveración, nada es más cierto que Fernando Diaz es un fracasado con mayúsculas.
Todo aquello que ha tocado o ha pretendido realizar es un fracaso. Fracasa en los tribunales, cuando lo tiene tan cerca, pero es tan inútil que lo sabe ni defender. Fracasa en el liderazgo de su grupo, del que sólo se rodea de cuatro señoras que les importa más su sueldo que el proyecto popular. Fracasa en la dirección de un partido que le fué "regalada" tras varios años de "tutela" y "barrido" de posibles opositores internos...
Fracasa, fracasa, fracasa.
El pp de Alcorcón está muerto, porque el Sr. Diaz lo ha matado. De aburrimiento, de hastío, de dejadez, de indolencia, de incompetencia, de vaguería....
Si entras en la página del partido popular de alcorcón en Facebook, no llega a tener más de cuarenta seguidores (ni siquiera todos los concejales pertenecen a ella, lo cual demuestra la indolencia del líder y la inutilidad de la gestora de la página, la "amortizada" Sra. Lorenzo).
¿Qué más tiene que perder el Sr. Diaz?. Aparte de la credibilidad, las demandas, el respeto de sus propios compañeros,la honorabilidad de una palabra dada de la que luego se desdice internamente hasta haciendo alarde de su falta de dignidad, la lealtad de los que ya no confían en él... y hasta las elecciones municipales... ¿Qué más le queda por perder?. El sueldo. Lo que más le importa. Y podría decirse que lo único que le importa.
El Ayuntamiento podrá o no podrá haber prevaricado. (de momento, judicialmente no lo parece). Pero dista mucho de tener un comportamiento político al menos moralmente transparente. Pero no es menos cierto que el comportamiento político del pp local es mucho peor. Porque su dejadez es mucho más inmoral. Traiciona a sus votantes, a sus afiliados, a sus ideales de lucha, de esfuerzo y de superación, que fueron la seña de identidad de un partido humilde que llegó a lo más alto.
Fernando Diaz, y los que le siguen, han fracasado hace mucho tiempo. Pero lo grave de todo esto, es que aspiran a seguir haciéndolo por la "limosna" de un salario que tan siquiera se merecen.

Anónimo dijo...

Vaya una radiografía más buena que ha hecho el último anónimo. Suscribo todo.