.JPG)
Una imágen vale más que mil palabras. Tras una noche de botellón en Fuente Cisneros.
28/02/09
¿Guerra en Fuente Cisneros?
Una imágen vale más que mil palabras. Tras una noche de botellón en Fuente Cisneros.
Otro capítulo más en la "negociación" de convenio de ESMASA.
Y es que esto es un no parar. Tras la negociación del convenio con las diferentes secciones sindicales de ESMASA todo parecía que terminaría el conflicto laboral. Un incremento salarial más que bueno debería bastar, según el Ayuntamiento, para terminar con todo esto.
Pero nuestro Ayuntamiento, como buen foco de conflictos, modifica el convenio por su cuenta y riesgo sin contar con nadie.
Los Sindicatos de ESMASA piden una reunión al Ayuntamiento de Alcorcón para intentar aclarar estos cambios. Nuestro Ayuntamiento, bajo el escudo de la dictadura que da la democracia de las mayorías, manda a esa negociación a una persona sin potestad negociadora pero le pasa la información que Cascallana quiere pasarle a los trabajadores sin dar la cara: Estos puntos que se han cambiado son innegociables.
Lo único que han podido sacar los trabajadores es que le "empresa" tome nota de las pretensiones de estos y, expresan, que le pasarán estas pretensiones al Alcalde.
Sinceramente no se si le pasará esa información, pero siento decirle a los trabajadores de ESMASA que sólo tienen que ver las formas y el fondo de Cascallana en la manera de des-gobernar nuestro Municipio para conocer de antemano su contestación.
Como siempre, mi apoyo personal a los trabajadores de ESMASA, y sobre todo, muchos ánimos y fuerza para seguir soportando este despropósito político y sus formas, que se llama PSOE de Alcorcón.
Para más información sobre todo este tema, os recomiendo pasar por el blog del Sindicato CSI-CSIF ESMASA: http://csi-csif-esmasa.blogspot.com/
Cincuenta colectivos llaman a manifestarse contra cobro aparcamiento hospital
Un total de cincuenta asociaciones, sindicatos, organizaciones empresariales y los partidos políticos PSOE, PP, IU y UPyD han llamado a los ciudadanos a manifestarse el próximo domingo, día 1, contra el cobro del aparcamiento del Hospital Universitario Fundación Alcorcón a usuarios y trabajadores.
La concentración tendrá lugar a las 12.00 horas ante las puertas el centro hospitalario, que desde el pasado lunes ha acogido protestas bajo pancartas de "No a la privatización. No al pago por aparcar en el hospital de Alcorcón" y recogidas de firmas.
"Cuanta más gente vaya, más lo podremos parar", ha asegurado a Efe el portavoz de las treinta y tres asociaciones de la salud, vecinales, culturales, deportivas y de mujeres convocantes, Andrés Martín Clavero, quien ha advertido que el cobro del estacionamiento se pretende poner en marcha durante la próxima semana.
Para Martín Clavero, los vecinos de Alcorcón y de los otros dieciséis municipios a los que atiende este centro "saben que se tendrán que gastar el dinero además del tiempo" si se impone este pago, contra lo que en una semana han recogido miles de firmas.
El hospital defiende que el aparcamiento se cobrará en aplicación de una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que lo pone a disposición de la empresa adjudicataria cuando se abrieron las instalaciones hace once años, que es Parkings Hispánicos.
El medio centenar de colectivos en movilización -entre los que figuran los sindicatos UGT, CCOO, SATSE y CESIT- consideran, por su parte, que el centro médico debería indemnizar a la empresa concesionaria por los perjuicios que le haya causado, pero, en ningún caso, cobrar el estacionamiento a pacientes y empleados.
El Hospital Universitario Fundación Alcorcón, construido sobre terrenos cedidos por el Ayuntamiento del municipio, cuenta con 1.600 trabajadores y atiende a unos 250.000 habitantes de diecisiete localidades que llegan geográficamente hasta Rozas de Puerto Real e incluyen Navalcarnero, San Martín de Valdeiglesias y Sevilla la Nueva.
La concentración tendrá lugar a las 12.00 horas ante las puertas el centro hospitalario, que desde el pasado lunes ha acogido protestas bajo pancartas de "No a la privatización. No al pago por aparcar en el hospital de Alcorcón" y recogidas de firmas.
"Cuanta más gente vaya, más lo podremos parar", ha asegurado a Efe el portavoz de las treinta y tres asociaciones de la salud, vecinales, culturales, deportivas y de mujeres convocantes, Andrés Martín Clavero, quien ha advertido que el cobro del estacionamiento se pretende poner en marcha durante la próxima semana.
Para Martín Clavero, los vecinos de Alcorcón y de los otros dieciséis municipios a los que atiende este centro "saben que se tendrán que gastar el dinero además del tiempo" si se impone este pago, contra lo que en una semana han recogido miles de firmas.
El hospital defiende que el aparcamiento se cobrará en aplicación de una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que lo pone a disposición de la empresa adjudicataria cuando se abrieron las instalaciones hace once años, que es Parkings Hispánicos.
El medio centenar de colectivos en movilización -entre los que figuran los sindicatos UGT, CCOO, SATSE y CESIT- consideran, por su parte, que el centro médico debería indemnizar a la empresa concesionaria por los perjuicios que le haya causado, pero, en ningún caso, cobrar el estacionamiento a pacientes y empleados.
El Hospital Universitario Fundación Alcorcón, construido sobre terrenos cedidos por el Ayuntamiento del municipio, cuenta con 1.600 trabajadores y atiende a unos 250.000 habitantes de diecisiete localidades que llegan geográficamente hasta Rozas de Puerto Real e incluyen Navalcarnero, San Martín de Valdeiglesias y Sevilla la Nueva.
26/02/09
Reunión entre la Asociación de Vecinos Parque Oeste y UPyD Alcorcón.
El pasado miércoles 18, tres miembros del Comité Local de UPyD Alcorcón tuvieron la oportunidad de entrevistarse con algunos de los miembros y máximos representantes de la Asociación de Vecinos Parque Oeste.
Fue una reunión interesante para ambas partes en la que los miembros de este Comité tuvieron la oportunidad de escuchar cara a cara al ciudadano, recopilando propuestas y problemas del barrio, así como sus iniciativas, y mostrando la disposición de este partido para colaborar en todo lo que le sea posible y en especial respecto a medidas coherentes para mejorar la vida de los ciudadanos.
La actitud mostrada por los miembros de la Asociación de Vecinos Parque Oeste dista mucho de la que criticaba la 2ª Teniente de Alcalde, Doña Natalia de Andrés, siendo conciliadora, productiva y preocupada por la ciudadanía, exenta de “protagonismo mediático”.
Esta no es la primera reunión con una asociación de vecinos, ni tampoco será la última, ya que lo que caracteriza a este partido y al comité de esta localidad es su interés e intención en tratar los temas con la ciudadanía directamente, porque precisamente este es un partido de ciudadanos.
Desde estas líneas animamos a todas las asociaciones vecinales, culturales, deportivas,…. de Alcorcón a que se dirijan a nosotros para tratar los temas que les preocupan, queremos escuchar a los ciudadanos de Alcorcón.
UPyD Alcorcón.
http//upydalcorcon.blogspot.com
¿Realmente somos revolucionarios?
"Somos revolucionarios". Nuestra Lider sigue dando en las narices a todos aquellos que tratan de situarla en un extremo u otro de la política. "Es revolucionario que nos importe un bledo el que nos atribuyan estar "a la derecha de la derecha" por defender la igualdad y la libertad de todos los ciudadanos españoles, más allá del lugar en el que residan, de su entorno social o de su opción electoral. Es revolucionario que nos declaremos españoles sin complejos; y que actuemos, cada día y en todos los frentes, como tales".
"Somos revolucionarios". Rosa Díez lo explica en su blog personal: "Quizá a alguien le pueda sonar demasiado fuerte esta afirmación. Pero si vamos a la acepción cuarta que el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua le da a la palabra "revolución" : 4. f. "Cambio rápido y profundo en cualquier cosa". , nos encontraremos con que lo que estamos haciendo es, efectivamente, revolucionario".
"Es absolutamente inusual que para defender sin tapujos sus convicciones un partido político haya de mantener un discurso que puede considerarse políticamente incorrecto; es revolucionario que ese partido exista y que cotidianamente practique la política de decir lo que quiere decir sin miedo a que le entiendan. Es revolucionario ir al País Vasco y explicar que queremos revisar el cálculo del Cupo, porque la Comunidad Autónoma del País Vasco contribuye a las Cuentas Generales del Estado por debajo de lo que le corresponde. Es revolucionario ir a Navarra y decir lo mismo respecto de la Aportación. Es revolucionario ir a Castilla la Mancha y explicar por qué estamos en contra del nuevo Proyecto de Estatuto de Autonomía. Es revolucionario quedarse sola en el Congreso de los Diputados votando en contra de esa Ley".
Sigue Rosa Díez: "Es revolucionario que un partido político renuncie a ser considerado de centro, derechas o de izquierdas. Es revolucionario que los dirigentes de un partido político no quieran protegerse detrás de un adjetivo. Es revolucionario que los dirigentes de un partido político utilicen las palabras para que quien le escucha sepa con certeza lo que defiende o lo que quiere decir. Es revolucionario que un partido político reclame lo mejor del liberalismo y de la socialdemocracia. Es revolucionario que un partido político proclame que las políticas de progreso no son propiedad ni de la derecha ni de la izquierda, que desde ambas posiciones políticas se llevan a cabo políticas progresistas y regresivas, indistintamente".
"Es revolucionario que haya políticos a los que no les importe que les llamen "fachas" por defender los símbolos constitucionales. Es revolucionario que nos importe un bledo el que nos atribuyan estar "a la derecha de la derecha" por defender la igualdad y la libertad de todos los ciudadanos españoles, más allá del lugar en el que residan, de su entorno social o de su opción electoral. Es revolucionario que nos declaremos españoles sin complejos; y que actuemos, cada día y en todos los frentes, como tales".
"Es revolucionario que exista un partido político, progresista y liberal, que no tenga juventudes. Y que, precisamente por eso, esté lleno de jóvenes".
Y concluye nuestra compañera en su blog:
"Lo que estamos haciendo se sale de la norma, de lo establecido. Somos libres, sinceros, altruistas. Decimos siempre la verdad; damos argumentos, intentamos convencer; escuchamos al otro, tenemos disposición a ser convencidos. Nos gusta la política y nos gusta la gente. Nos gusta representarla; no tenemos prisa en ser esto o lo otro: nos interesa hacer cosas , no lo que ponga en nuestra tarjeta. Y todo esto, amigos míos, hoy por hoy es revolucionario".
"Dejadme que os diga que si esta revolución triunfa, todas estas cosas dejarán de ser revolucionarias. Y entonces ya podremos irnos a casa. Mientras tanto, a trabajar, que la tarea es grande. Y el premio, maravilloso".
"Somos revolucionarios". Rosa Díez lo explica en su blog personal: "Quizá a alguien le pueda sonar demasiado fuerte esta afirmación. Pero si vamos a la acepción cuarta que el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua le da a la palabra "revolución" : 4. f. "Cambio rápido y profundo en cualquier cosa". , nos encontraremos con que lo que estamos haciendo es, efectivamente, revolucionario".
"Es absolutamente inusual que para defender sin tapujos sus convicciones un partido político haya de mantener un discurso que puede considerarse políticamente incorrecto; es revolucionario que ese partido exista y que cotidianamente practique la política de decir lo que quiere decir sin miedo a que le entiendan. Es revolucionario ir al País Vasco y explicar que queremos revisar el cálculo del Cupo, porque la Comunidad Autónoma del País Vasco contribuye a las Cuentas Generales del Estado por debajo de lo que le corresponde. Es revolucionario ir a Navarra y decir lo mismo respecto de la Aportación. Es revolucionario ir a Castilla la Mancha y explicar por qué estamos en contra del nuevo Proyecto de Estatuto de Autonomía. Es revolucionario quedarse sola en el Congreso de los Diputados votando en contra de esa Ley".
Sigue Rosa Díez: "Es revolucionario que un partido político renuncie a ser considerado de centro, derechas o de izquierdas. Es revolucionario que los dirigentes de un partido político no quieran protegerse detrás de un adjetivo. Es revolucionario que los dirigentes de un partido político utilicen las palabras para que quien le escucha sepa con certeza lo que defiende o lo que quiere decir. Es revolucionario que un partido político reclame lo mejor del liberalismo y de la socialdemocracia. Es revolucionario que un partido político proclame que las políticas de progreso no son propiedad ni de la derecha ni de la izquierda, que desde ambas posiciones políticas se llevan a cabo políticas progresistas y regresivas, indistintamente".
"Es revolucionario que haya políticos a los que no les importe que les llamen "fachas" por defender los símbolos constitucionales. Es revolucionario que nos importe un bledo el que nos atribuyan estar "a la derecha de la derecha" por defender la igualdad y la libertad de todos los ciudadanos españoles, más allá del lugar en el que residan, de su entorno social o de su opción electoral. Es revolucionario que nos declaremos españoles sin complejos; y que actuemos, cada día y en todos los frentes, como tales".
"Es revolucionario que exista un partido político, progresista y liberal, que no tenga juventudes. Y que, precisamente por eso, esté lleno de jóvenes".
Y concluye nuestra compañera en su blog:
"Lo que estamos haciendo se sale de la norma, de lo establecido. Somos libres, sinceros, altruistas. Decimos siempre la verdad; damos argumentos, intentamos convencer; escuchamos al otro, tenemos disposición a ser convencidos. Nos gusta la política y nos gusta la gente. Nos gusta representarla; no tenemos prisa en ser esto o lo otro: nos interesa hacer cosas , no lo que ponga en nuestra tarjeta. Y todo esto, amigos míos, hoy por hoy es revolucionario".
"Dejadme que os diga que si esta revolución triunfa, todas estas cosas dejarán de ser revolucionarias. Y entonces ya podremos irnos a casa. Mientras tanto, a trabajar, que la tarea es grande. Y el premio, maravilloso".
25/02/09
Nota de prensa de UPyD Alcorcón sobre la privatización del aparcamiento del Hospital de Alcorcón.
No a la privatización del párking del Hospital de Alcorcón
UPyD se une al manifiesto en contra de la privatización del parking del Hospital Fundación de Alcorcón.
UPyD defiende una sanidad pública, gratuita y de calidad por lo que UPyD considera que el mantenimiento de la misma ha de hacerse vía impuestos y se opone rotundamente a que pacientes y familiares se vean obligados a pagar para poder aparcar su vehículo en el Hospital Fundación de Alcorcón.
Más aún, no podemos permitir que la Fundación pretenda obtener un beneficio económico si tenemos en cuenta que el suelo sobre el que se ubica el Hospital de Alcorcón fue donado por los antiguos propietarios del enclave Parque Oeste con objeto de dotar a Alcorcón de un hospital público para los ciudadanos de Alcorcón.
Ante la necesidad de plazas de aparcamiento en el Hospital, UPyD propone estudiar medidas para fomentar el transporte público y ampliar los espacios dedicados a aparcamiento, tanto dentro del perímetro del hospital, delimitando plazas para empleados, como en las vías colindantes donde se podría estudiar la posibilidad de habilitar plazas en batería oblicua.
Por ello, porque existen otras medidas antes que privatizar el parking, UPyD se adhiere al siguente
MANIFESTO:
NO A LA PRIVATIZACIÓN DEL
APARCAMIENTO DEL HOSPITAL DE ALCORCON
Ante el anuncio de la puesta en servicio, el próximo uno de marzo, del Aparcamiento del Hospital como “PARKING PRIVADO”, lo que supondrá que pacientes, familiares y trabajadores tendremos que pagar por aparcar nuestros vehículos, en unos terrenos que en su día fueron cedidos gratuitamente por el pueblo de Alcorcón. Por ello:
Las Asociaciones, Partidos Políticos y Sindicatos firmantes y el Comité de Empresa del Hospital de Alcorcón.
MANIFESTAMOS AL PUEBLO DE ALCORCÓN:
Nuestra firme e irrenunciable oposición a la transformación del aparcamiento publico en un parking privado.
Que esta privatización supone un perjuicio irreparable para los habitantes de Alcorcón y de los municipios adscritos a este área, al tener que pagar por visitar a los enfermos, ir a urgencias y consultas médicas o simplemente a pedir una cita que además, en la mayoría de los casos no se concreta, por estar las agendas cerradas. Es por ello que nos mostramos frontalmente en contra de que se cobre el aparcamiento a pacientes, familiares y trabajadores.
Nuestro apoyo a la Corporación Municipal, como representantes de la ciudadanía de Alcorcón, en cuantas acciones propongan o lleven a cabo para evitar que el aparcamiento del Hospital de Alcorcón se privatice
24/02/09
TS archiva la querella contra el alcalde de Alcorcón por revelación secretos
El Tribunal Supremo ha desestimado la querella interpuesta contra el alcalde de Alcorcón, Enrique Cascallana (PSOE), por el portavoz del PP en este municipio que le acusaba de un supuesto delito de "revelación de secretos" al aportar en una rueda de prensa el nombre completo y domicilio de su hija menor.
En un auto fechado el pasado día 11, la Sala de lo Penal del TS se declara competente para tramitar la querella, al ostentar Cascallana la condición de senador de las Cortes Generales, al tiempo que decreta el archivo de las actuaciones.
El portavoz del PP en Alcorcón, Fernando Díaz, imputaba al alcalde de la localidad un presunto delito de "descubrimiento y revelación de secretos", al haber divulgado el nombre, la fecha de nacimiento y el domicilio de la hija menor de edad del querellante en un medio de comunicación.
El alcalde de Alcorcón facilitó estos datos el día 30 de enero de 2008 en una emisora de radio, al informar sobre algunas de las 17 personas identificadas por la Policía y denunciadas por tirar el vallado de las obras del Centro de Creación de las Artes de Alcorcón (CREAA), a las que se oponía el PP.
El Tribunal Supremo considera que las declaraciones del alcalde, difundidas a través del programa radiofónico, no suponen un hecho delictivo con relevancia penal, ya que no ha existido "ni apoderamiento ni acceso por cualquier medio de los datos personales", por lo que -como solicitaba el fiscal- decreta el archivo de la denuncia.
El auto recuerda que la concentración celebrada el 25 de enero de 2008 frente al CREAA era una protesta por la construcción de un edificio municipal, que degeneró en altercados y exigió la intervención e identificación por parte de la Policía de los participantes, entre los que se encontraba la hija del concejal Díaz.
"No puede entenderse que el alcalde vulnerara la intimidad de la menor al divulgar su identidad como una de las participantes en la protesta", señala el Supremo.
Por último, el auto del TS indica que, aunque los hechos no revisten carácter penal, "no quiere decir ser objeto de acción" en el ámbito civil o administrativo.
Estas formas de hacer política no me gustan nada. Ni de una parte, ni por la otra.
En un auto fechado el pasado día 11, la Sala de lo Penal del TS se declara competente para tramitar la querella, al ostentar Cascallana la condición de senador de las Cortes Generales, al tiempo que decreta el archivo de las actuaciones.
El portavoz del PP en Alcorcón, Fernando Díaz, imputaba al alcalde de la localidad un presunto delito de "descubrimiento y revelación de secretos", al haber divulgado el nombre, la fecha de nacimiento y el domicilio de la hija menor de edad del querellante en un medio de comunicación.
El alcalde de Alcorcón facilitó estos datos el día 30 de enero de 2008 en una emisora de radio, al informar sobre algunas de las 17 personas identificadas por la Policía y denunciadas por tirar el vallado de las obras del Centro de Creación de las Artes de Alcorcón (CREAA), a las que se oponía el PP.
El Tribunal Supremo considera que las declaraciones del alcalde, difundidas a través del programa radiofónico, no suponen un hecho delictivo con relevancia penal, ya que no ha existido "ni apoderamiento ni acceso por cualquier medio de los datos personales", por lo que -como solicitaba el fiscal- decreta el archivo de la denuncia.
El auto recuerda que la concentración celebrada el 25 de enero de 2008 frente al CREAA era una protesta por la construcción de un edificio municipal, que degeneró en altercados y exigió la intervención e identificación por parte de la Policía de los participantes, entre los que se encontraba la hija del concejal Díaz.
"No puede entenderse que el alcalde vulnerara la intimidad de la menor al divulgar su identidad como una de las participantes en la protesta", señala el Supremo.
Por último, el auto del TS indica que, aunque los hechos no revisten carácter penal, "no quiere decir ser objeto de acción" en el ámbito civil o administrativo.
Estas formas de hacer política no me gustan nada. Ni de una parte, ni por la otra.
23/02/09
Erre que erre con los estereotipos políticos.
El grave problema que supondrá para los vecinos y vecinas de Alcorcón el pago por estacionar el vehículo en el Hospital de Alcorcón me sirve para comprobar, una vez más, como el PSOE de Alcorcón y sus asociaciones satélite, utilizan ideas, proyectos y problemas que a todos nos conciernen, para tachar esas mismas ideas, proyectos y problemas, de izquierdas o derechas. Llegan al punto de tirarse a la cara que los que apoyan o no determinados proyectos son sólo de izquierdas o de derechas.
Ya está bien de utilizar los proyectos y problemas de los vecinos para ensalzar o tirar por tierra ideologías, por favor. Izquierda y derecha son términos de uso convencional, no marcas registradas, tampoco sus miembros requieren de pasaporte para poder cruzarse de una hacia la otra posición. Como todas las ideas, las de izquierda y derecha no acostumbran a pasar por las aduanas. Amor y odio a la vez, juntas o separadas, a las tendencias de izquierda sólo las une su odio común contra la derecha, en reciprocidad al odio que todas las corrientes de la derecha sienten contra toda expresión de izquierda.
En estos momentos, amplias franjas de la población no se identifican con los partidos ni de derechas ni de izquierdas: Sensatez.
Ya he dicho, en multitud de ocasiones, que los proyectos no saben de ideologías. Saben de eficacia para con los vecinos y vecinas de Alcorcón, por mucho que se empeñen los dos grandes partidos de siempre. Un proyecto es bueno o malo para los vecinos y vecinas de Alcorcón, no es de derechas ni de izquierdas.
No se trata solamente de estar contra la derecha y contra la izquierda, sino de demostrar una voluntad de honestidad y claridad. Frente a la política tibia y de medias tintas, una forma clara, rotunda y sin equívocos de hacer política. Nuestro enemigo no es la derecha, ni la izquierda, sino los corruptos de derechas y de izquierdas, los pésimos gestores, los oportunistas y aprovechados de ambos lados, los políticos dogmáticos, ya sea los conservadores, que no tienen nada que conservar, o los mal llamados progresistas que han fracasado allí donde han impuesto sus normas. Lo que apelamos es a la honestidad, a la eficacia y a la libertad de pensamiento, en lugar de al encorsetamiento con el que los partidos ciñen a sus clases políticas (nunca hay disidentes parlamentarios en ningún partido: el que se mueve, a la derecha y a la izquierda, no sale en la foto, o lo que es lo mismo: el que tiene personalidad y lo demuestra, no cabe en las listas).
Más que estar contra la derecha y contra la izquierda se trata de defender un trasversalismo situado por encima de las ideologías y los programas: ¿y que es el trasversalismo? Soluciones simples a problemas complejos, mas allá de los dogmas de los partidos, las doctrinas y los roles de izquierda y derecha. Las políticas son correctas o erróneas, los políticos son honestos o deshonestos: lo que se buscan son políticas correctas y políticos honestos, más allá de su ubicación en la geometría política.
En España el término y el concepto de "transversal" es absolutamente desconocido y no se ha utilizado ni ha sido asumido por ningún partido. Personalmente no creo en la confrontación ideológica entre izquierda y derecha, eso terminó con la Guerra Fría. No soy de izquierdas ni de derechas, soy de abajo, de ese plano político al lado de los vecinos y vecinas de Alcorcón deseosos de un partido que mire por sus problemas y por su mejora de calidad de vida dejando de lado los intereses partidistas de los partidos politicos actuales, que se adueñan de las ideas y las etiquetan bajo el manto de su ideología particular.
Ya está bien de utilizar los proyectos y problemas de los vecinos para ensalzar o tirar por tierra ideologías, por favor. Izquierda y derecha son términos de uso convencional, no marcas registradas, tampoco sus miembros requieren de pasaporte para poder cruzarse de una hacia la otra posición. Como todas las ideas, las de izquierda y derecha no acostumbran a pasar por las aduanas. Amor y odio a la vez, juntas o separadas, a las tendencias de izquierda sólo las une su odio común contra la derecha, en reciprocidad al odio que todas las corrientes de la derecha sienten contra toda expresión de izquierda.
En estos momentos, amplias franjas de la población no se identifican con los partidos ni de derechas ni de izquierdas: Sensatez.
Ya he dicho, en multitud de ocasiones, que los proyectos no saben de ideologías. Saben de eficacia para con los vecinos y vecinas de Alcorcón, por mucho que se empeñen los dos grandes partidos de siempre. Un proyecto es bueno o malo para los vecinos y vecinas de Alcorcón, no es de derechas ni de izquierdas.
No se trata solamente de estar contra la derecha y contra la izquierda, sino de demostrar una voluntad de honestidad y claridad. Frente a la política tibia y de medias tintas, una forma clara, rotunda y sin equívocos de hacer política. Nuestro enemigo no es la derecha, ni la izquierda, sino los corruptos de derechas y de izquierdas, los pésimos gestores, los oportunistas y aprovechados de ambos lados, los políticos dogmáticos, ya sea los conservadores, que no tienen nada que conservar, o los mal llamados progresistas que han fracasado allí donde han impuesto sus normas. Lo que apelamos es a la honestidad, a la eficacia y a la libertad de pensamiento, en lugar de al encorsetamiento con el que los partidos ciñen a sus clases políticas (nunca hay disidentes parlamentarios en ningún partido: el que se mueve, a la derecha y a la izquierda, no sale en la foto, o lo que es lo mismo: el que tiene personalidad y lo demuestra, no cabe en las listas).
Más que estar contra la derecha y contra la izquierda se trata de defender un trasversalismo situado por encima de las ideologías y los programas: ¿y que es el trasversalismo? Soluciones simples a problemas complejos, mas allá de los dogmas de los partidos, las doctrinas y los roles de izquierda y derecha. Las políticas son correctas o erróneas, los políticos son honestos o deshonestos: lo que se buscan son políticas correctas y políticos honestos, más allá de su ubicación en la geometría política.
En España el término y el concepto de "transversal" es absolutamente desconocido y no se ha utilizado ni ha sido asumido por ningún partido. Personalmente no creo en la confrontación ideológica entre izquierda y derecha, eso terminó con la Guerra Fría. No soy de izquierdas ni de derechas, soy de abajo, de ese plano político al lado de los vecinos y vecinas de Alcorcón deseosos de un partido que mire por sus problemas y por su mejora de calidad de vida dejando de lado los intereses partidistas de los partidos politicos actuales, que se adueñan de las ideas y las etiquetan bajo el manto de su ideología particular.
El Gobierno de Alcorcón pide la dimisión del portavoz del PP por "mentir" sobre el Fondo Estatal de Inversion Local
Según aparece en varios medios de comunicación, PSOE e IU piden la dimisión de Fernando Díaz por sus supuestas mentiras sobre la posible utilización del dinero que Zapatero regala a los Ayuntamientos.
Como reflejé en un artículo anterior, el PP de Alcorcón sacó a la luz una nota de prensa en la que se podía leer lo siguiente:"el director general de Hacienda anuncia ante representantes sindicales que los fondos del FEIL se destinarán a pagar retrasos a los trabajadores", lo que Díaz considera una "irregularidad importante, ya que esos fondos son finalistas".
Este compromiso del director general de Hacienda, Jesús Molina, se habría adquirido, según los populares, durante la última Comisión Paritaria de Seguimiento del Convenio Colectivo del Ayuntamiento entre Ejecutivo y sindicatos.
Como se lee en mi artículo anterior sobre este tema, los condicionantes para la utilización de ese dinero lo deja el Gobierno de Zapatero bien claro en el Pliego de Condiciones para su solictud. Entre esas condicionantes no aparece, de ningún modo, que ese dinero pueda ser utilizado para pagar nóminas.
Me cuesta trabajo creer que el PP de Alcorcón saque a la luz semenjante acusación sin tener bien refrendado lo que dice. Sería, por decirlo de manera suave, una grosería política.
De cualquier modo los vecin@s de Alcorcón volvemos a ser los perjudicados en toda esta situación. Como siempre.
Cada uno puede creer a la parte que quiera. El pensamiento es libre, pero el que suscribe, y sin que sirva de precedente, cree al PP de Alcorcón en esta ocasión. El Gobierno Municipal del PSOE-IU ha demostrado, con creces, su nulidad en cuanto a la gestión del Ayuntamiento en todos sus ámbitos y más concretamente en temas económicos, como demuestra el propio informe de la Tesorería del Ayuntamiento reconociendo los graves problemas económicos que el actual Gobierno Municipal ha llevado a nuestro Municipio. Si a esto le añadímos que el Señor Cascallana y los suyos colocan en Direcciones Generales a sus colegas en vez de a personas cualificadas para estos puestos (en el caso al que nos ceñimos, en vez de colocar a un gestor económico, coloca a un señor que es Auxiliar de Farmacia o Farmacéutico en el mejor de los casos), pues el resultado es desastre asegurado.
Esperarémos y veremos como termina este caso.
¿Quien dirá la verdad?Yo, reitero, me posiciono en este caso del lado del PP, ante la gravedad de estas acusaciones. No creo que se inventen algo de esa gravedad. Pero que cada uno piense lo que quiera.
Como reflejé en un artículo anterior, el PP de Alcorcón sacó a la luz una nota de prensa en la que se podía leer lo siguiente:"el director general de Hacienda anuncia ante representantes sindicales que los fondos del FEIL se destinarán a pagar retrasos a los trabajadores", lo que Díaz considera una "irregularidad importante, ya que esos fondos son finalistas".
Este compromiso del director general de Hacienda, Jesús Molina, se habría adquirido, según los populares, durante la última Comisión Paritaria de Seguimiento del Convenio Colectivo del Ayuntamiento entre Ejecutivo y sindicatos.
Como se lee en mi artículo anterior sobre este tema, los condicionantes para la utilización de ese dinero lo deja el Gobierno de Zapatero bien claro en el Pliego de Condiciones para su solictud. Entre esas condicionantes no aparece, de ningún modo, que ese dinero pueda ser utilizado para pagar nóminas.
Me cuesta trabajo creer que el PP de Alcorcón saque a la luz semenjante acusación sin tener bien refrendado lo que dice. Sería, por decirlo de manera suave, una grosería política.
De cualquier modo los vecin@s de Alcorcón volvemos a ser los perjudicados en toda esta situación. Como siempre.
Cada uno puede creer a la parte que quiera. El pensamiento es libre, pero el que suscribe, y sin que sirva de precedente, cree al PP de Alcorcón en esta ocasión. El Gobierno Municipal del PSOE-IU ha demostrado, con creces, su nulidad en cuanto a la gestión del Ayuntamiento en todos sus ámbitos y más concretamente en temas económicos, como demuestra el propio informe de la Tesorería del Ayuntamiento reconociendo los graves problemas económicos que el actual Gobierno Municipal ha llevado a nuestro Municipio. Si a esto le añadímos que el Señor Cascallana y los suyos colocan en Direcciones Generales a sus colegas en vez de a personas cualificadas para estos puestos (en el caso al que nos ceñimos, en vez de colocar a un gestor económico, coloca a un señor que es Auxiliar de Farmacia o Farmacéutico en el mejor de los casos), pues el resultado es desastre asegurado.
Esperarémos y veremos como termina este caso.
¿Quien dirá la verdad?Yo, reitero, me posiciono en este caso del lado del PP, ante la gravedad de estas acusaciones. No creo que se inventen algo de esa gravedad. Pero que cada uno piense lo que quiera.
22/02/09
Ladran, luego cabalgamos.
Recupero un artículo que ya escribí hace unos meses, paro parece que alguno no ha debído leerlo y creo interesante que lo haga. Aquí lo expongo de nuevo, aunque algo resumido.
Parece ser que cada vez molestamos más. Seguimos por buen camino. Como se suele decir, "ladran, luego cabalgamos".
Criticas desde los otros partidos políticos.
La creación de UPyD siempre fue criticada con variados argumentos. La mayoría prejuiciosos. Se dijo que nacíamos para fastidiar al PP y al PSOE... vagos argumentos.
La respuesta a esta pregunta que se hacen los que no saben porque nace UPyD es que la hacemos porque es nuestra obligación. Porque queremos hacer política coherente y sensata, lejos de partidismos y ataduras y UPyD es la identidad con la que debemos hacerla. Lo hacemos porque la política municipal de un Partido en Alcorcón se hace desde Alcorcón. Lo hacemos porque estamos seguros que las convicciones nos proyectarán al gobierno municipal, pero no necesitan del gobierno para convertirse en energía política y fuerza moral. Lo hacemos porque es nuestra forma de resistir frenta a la política de los dos grandes partidos políticos, más preocupados en sus intereses particulares que en Alcorcón, y continuar enarbolando ideas claras y distintas sobre la realidad que nos rodea persiguiendo el sueño de hacer un Alcorcón mejor. Lo hacemos porque un Partido Político debe ser una organización permanente que cuenta con una ideología y una tradición, la renueva en un programa y una plataforma y la encarna en mujeres y hombres calificados y competentes para llevarlas a la práctica desde el gobierno. Lo hacemos porque estamos empalagados de las recetas tecnocráticas según las cuales hay que tener candidato atractivo, apuntar a un target y diseñar la publicidad subliminal para tener una oferta electoral exitosa. Los hacemos porque somos un poco tradicionales y bastante tercos, y pensamos que lo nuevo en la política de Alcorcón será tener la organización política bien estructurada, la realidad bien estudiada, la propuesta bien articulada, los cuadros bien preparados y el diálogo bien aceitado con todas las entidades representativas y que entre tanto todo eso se va concretando se debe identificar, a través de los procedimientos adecuados, las personas con alta calificación moral y política para convertirlos en abanderados de esa causa.
Como seguimos pensando que ese es el orden correcto de las cosas tendremos mañana un lineamiento programático para iniciar conversaciones, a la luz pública, con partidos amigos y con personalidades dispuestas a gestar una alternativa política. En estas circunstancias aspiramos a ser el eje aglutinante de esa alternativa, aunque debemos reconocer la necesidad de aunar esfuerzos con otras expresiones compatibles.
Formar un buen partido político es una tarea provechosa, interesante, de aprendizaje y crecimiento siempre que prevalezcan la solidaridad y el objetivo común de gobernar bien y no el mero afán de ganar como si fuere una puja deportiva, tal y como hacen tanto el PP como el PSOE.
¿Porque se molesta el PSOE?
Un gobierno que aspire al pluralismo democrático no debiera molestarse por las actividades tendientes a forjar una alternativa. Pero este gobierno se molesta tanto, se esmera tanto en evitarla e impedirla mediante tantas argucias, que refuerza las sospechas de que está empeñado en remodelar el sistema político a la medida de un régimen plebiscitario y bipartidista.
¿Porque se molesta el PP?
El actual partido de la oposición, desde hace años ha perdido el rumbo. Sus posturas y pensamientos políticos cambian de dirección dependiendo del viento. Muchas de las decisiones tomadas son partidistas, dejando de lado la problemática del vecino de Alcorcón. Otras de estas decisiones, son totalmente contrarias a las posturas que siempre ha defendido el PP históricamente. Sus molestias vienen por el gran caudal de votos que cruza, día a día, antes votantes del PP, ahora de UPyD.
Por eso construir una alternativa política en Alcorcón es una misión de grandes proyecciones. Reafirmará la vigencia de nuestro partido en el primer plano de la política; contribuirá a crear un sistema competitivo entre partidos o coaliciones; impedirá la consumación de un régimen bipartidista con sus serias amenazas y permitirá llenar de contenido un escenario político empobrecido, con pocas ideas y mucha propaganda, con buenas oportunidades y pocas estrategias para aprovecharlas, con mucha soberbia y poca modestia; con mucha producción simbólica sobre el pasado y poca sinceridad para admitir los graves errores cometidos; con mucha recriminación hacia las culpas de los otros y poco debate acerca de cómo se piensa afrontar el futuro.
Es una empresa bien difícil.
Pero así y todo no hay razón para que sintamos complejo alguno de inferioridad. Todas esas barreras pueden evitarse con un partido político moderno, bien organizado, con cuadros motivados y concientes, con disciplina y control ético de las conductas. Los militantes de UPyD en Alcocón sabemos cómo hacerlo y Alcorcón necesita que una alternativa se forme antes que la hegemonía arrase con la democracia en nuestro municipio.
Muchos vecinos padecen ese complejo. Habrá entre ellos quienes creen que el actual grupo en el poder merece un premio y quieren ayudarlo. No estamos de acuerdo pero ser convencido por los adversarios es una contingencia de la política. Habrá otros que piensan que aspirar a gobernar Alcorcón es imposible y ven al UPyD como un emblema, como un partido simpático pero con pocas posibilidades. No estamos de acuerdo y quisiéramos devolverles la fe y la conciencia de que la política es municipal en primer término y que un político de nuestro partido que no lo entienda, no formará parte de nuestras filas.
Como integrante de la conducción de UPyD en Alcorcón me adelanto a reconocer y pedir disculpar por errores y limitaciones que nos impiden despertar la fe que nosotros sí tenemos en un UPyD unido y lleno de contenidos renovadores que puede jugar un papel muy digno y trascendente en la política grande, devolviéndole sentido a las gestiones locales.
Pero no acepto la crítica de la falta de ideas.
Parece ser que cada vez molestamos más. Seguimos por buen camino. Como se suele decir, "ladran, luego cabalgamos".
Criticas desde los otros partidos políticos.
La creación de UPyD siempre fue criticada con variados argumentos. La mayoría prejuiciosos. Se dijo que nacíamos para fastidiar al PP y al PSOE... vagos argumentos.
La respuesta a esta pregunta que se hacen los que no saben porque nace UPyD es que la hacemos porque es nuestra obligación. Porque queremos hacer política coherente y sensata, lejos de partidismos y ataduras y UPyD es la identidad con la que debemos hacerla. Lo hacemos porque la política municipal de un Partido en Alcorcón se hace desde Alcorcón. Lo hacemos porque estamos seguros que las convicciones nos proyectarán al gobierno municipal, pero no necesitan del gobierno para convertirse en energía política y fuerza moral. Lo hacemos porque es nuestra forma de resistir frenta a la política de los dos grandes partidos políticos, más preocupados en sus intereses particulares que en Alcorcón, y continuar enarbolando ideas claras y distintas sobre la realidad que nos rodea persiguiendo el sueño de hacer un Alcorcón mejor. Lo hacemos porque un Partido Político debe ser una organización permanente que cuenta con una ideología y una tradición, la renueva en un programa y una plataforma y la encarna en mujeres y hombres calificados y competentes para llevarlas a la práctica desde el gobierno. Lo hacemos porque estamos empalagados de las recetas tecnocráticas según las cuales hay que tener candidato atractivo, apuntar a un target y diseñar la publicidad subliminal para tener una oferta electoral exitosa. Los hacemos porque somos un poco tradicionales y bastante tercos, y pensamos que lo nuevo en la política de Alcorcón será tener la organización política bien estructurada, la realidad bien estudiada, la propuesta bien articulada, los cuadros bien preparados y el diálogo bien aceitado con todas las entidades representativas y que entre tanto todo eso se va concretando se debe identificar, a través de los procedimientos adecuados, las personas con alta calificación moral y política para convertirlos en abanderados de esa causa.
Como seguimos pensando que ese es el orden correcto de las cosas tendremos mañana un lineamiento programático para iniciar conversaciones, a la luz pública, con partidos amigos y con personalidades dispuestas a gestar una alternativa política. En estas circunstancias aspiramos a ser el eje aglutinante de esa alternativa, aunque debemos reconocer la necesidad de aunar esfuerzos con otras expresiones compatibles.
Formar un buen partido político es una tarea provechosa, interesante, de aprendizaje y crecimiento siempre que prevalezcan la solidaridad y el objetivo común de gobernar bien y no el mero afán de ganar como si fuere una puja deportiva, tal y como hacen tanto el PP como el PSOE.
¿Porque se molesta el PSOE?
Un gobierno que aspire al pluralismo democrático no debiera molestarse por las actividades tendientes a forjar una alternativa. Pero este gobierno se molesta tanto, se esmera tanto en evitarla e impedirla mediante tantas argucias, que refuerza las sospechas de que está empeñado en remodelar el sistema político a la medida de un régimen plebiscitario y bipartidista.
¿Porque se molesta el PP?
El actual partido de la oposición, desde hace años ha perdido el rumbo. Sus posturas y pensamientos políticos cambian de dirección dependiendo del viento. Muchas de las decisiones tomadas son partidistas, dejando de lado la problemática del vecino de Alcorcón. Otras de estas decisiones, son totalmente contrarias a las posturas que siempre ha defendido el PP históricamente. Sus molestias vienen por el gran caudal de votos que cruza, día a día, antes votantes del PP, ahora de UPyD.
Por eso construir una alternativa política en Alcorcón es una misión de grandes proyecciones. Reafirmará la vigencia de nuestro partido en el primer plano de la política; contribuirá a crear un sistema competitivo entre partidos o coaliciones; impedirá la consumación de un régimen bipartidista con sus serias amenazas y permitirá llenar de contenido un escenario político empobrecido, con pocas ideas y mucha propaganda, con buenas oportunidades y pocas estrategias para aprovecharlas, con mucha soberbia y poca modestia; con mucha producción simbólica sobre el pasado y poca sinceridad para admitir los graves errores cometidos; con mucha recriminación hacia las culpas de los otros y poco debate acerca de cómo se piensa afrontar el futuro.
Es una empresa bien difícil.
Pero así y todo no hay razón para que sintamos complejo alguno de inferioridad. Todas esas barreras pueden evitarse con un partido político moderno, bien organizado, con cuadros motivados y concientes, con disciplina y control ético de las conductas. Los militantes de UPyD en Alcocón sabemos cómo hacerlo y Alcorcón necesita que una alternativa se forme antes que la hegemonía arrase con la democracia en nuestro municipio.
Muchos vecinos padecen ese complejo. Habrá entre ellos quienes creen que el actual grupo en el poder merece un premio y quieren ayudarlo. No estamos de acuerdo pero ser convencido por los adversarios es una contingencia de la política. Habrá otros que piensan que aspirar a gobernar Alcorcón es imposible y ven al UPyD como un emblema, como un partido simpático pero con pocas posibilidades. No estamos de acuerdo y quisiéramos devolverles la fe y la conciencia de que la política es municipal en primer término y que un político de nuestro partido que no lo entienda, no formará parte de nuestras filas.
Como integrante de la conducción de UPyD en Alcorcón me adelanto a reconocer y pedir disculpar por errores y limitaciones que nos impiden despertar la fe que nosotros sí tenemos en un UPyD unido y lleno de contenidos renovadores que puede jugar un papel muy digno y trascendente en la política grande, devolviéndole sentido a las gestiones locales.
Pero no acepto la crítica de la falta de ideas.
21/02/09
Parque Oeste invadido por coches de autoescuelas.
La implantación de una nueva ordenanza municipal en nuestro vecino municipio de Móstoles, referida a la circulación de vehículos de autoescuelas en prácticas, ha generado en Alcorcón en general y en Parque Oeste en particular, una auténtica invasión de coches de autoescuelas.
El Ayuntamiento de Móstoles ha prohibido la circulación de los vehículos de las autoescuelas que no sean de Móstoles en las horas puntas, lo que hace que el resto de las autoescuelas de la Comunidad de Madrid den sus prácticas en Alcorcón, y más concretamente en Parque Oeste, al ser un barrio cercano a Móstoles y con unas infraestructuras para el tráfico ideal para esos menesteres.
El caos circulatorio que producen estas autoescuelas es de una enorme gravedad, sobre todo en horas puntas.
Creo que es necesario, y sensato, que se limite la circulación de autoescuelas, que no sean de Alcorcón, en las horas puntas en todo nuestro Municipio. Estaría bien que los vecin@s de Alcorcón dejemos de pagar los platos rotos de la mala gestión del Ayuntamiento de Alcorcón y de que otros Ayuntamientos sí miren por y para mejorar la calidad de vida de sus vecinos.
El Alcalde y los suyos podrían intentar estar, al menos una vez, del lado de la coherencia, la sensatez y de algo que es mucho más importante que todo eso: Al lado de los vecin@s de Alcorcón en general, y Parque Oeste en particular.
El Ayuntamiento de Móstoles ha prohibido la circulación de los vehículos de las autoescuelas que no sean de Móstoles en las horas puntas, lo que hace que el resto de las autoescuelas de la Comunidad de Madrid den sus prácticas en Alcorcón, y más concretamente en Parque Oeste, al ser un barrio cercano a Móstoles y con unas infraestructuras para el tráfico ideal para esos menesteres.
El caos circulatorio que producen estas autoescuelas es de una enorme gravedad, sobre todo en horas puntas.
Creo que es necesario, y sensato, que se limite la circulación de autoescuelas, que no sean de Alcorcón, en las horas puntas en todo nuestro Municipio. Estaría bien que los vecin@s de Alcorcón dejemos de pagar los platos rotos de la mala gestión del Ayuntamiento de Alcorcón y de que otros Ayuntamientos sí miren por y para mejorar la calidad de vida de sus vecinos.
El Alcalde y los suyos podrían intentar estar, al menos una vez, del lado de la coherencia, la sensatez y de algo que es mucho más importante que todo eso: Al lado de los vecin@s de Alcorcón en general, y Parque Oeste en particular.
PARKING DE PAGO EN EL HOSPITAL DE ALCORCÓN ¡¡¡¡ NOOOOOOOOO !!!!
Es bastante dificil de digerir por el que suscribe que un Hospital público cobre por el servicio de estacionamiento de los vehículos a las personas que allí acuden. Esta polémica es debida a que el Hospital es público en sus servicios, pero las instalaciones, mantenimiento, etc, son privadas, lo que ha provocado esta situación.
Hay varios factores que hacen que esto suceda: La torpeza del Señor Alcalde del momento, que regaló los terrenos a la FHA sin ningún tipo de condicionante. Hay que sumarle la indiferencia que está mostrando la Comunidad de Madrid en semejante atropello, y ni que decir del PP de Alcorcón que nunca levantará la voz contra lo que la "Jefa" imponga, por muy injusto y caciquil que esto sea.
Ahora, el Hospital de Alcorcón cumplirá con lo sentenciado por el TSJM, que ha condenado a la Fundación Hospital Alcorcón a la inmediata entrega de la posesión del aparcamiento de superficie a la empresa Parkings Hispánicos, S.L con el fin de que ésta pueda comenzar la explotación del servicio de aparcamiento, cuya adjudicación se remonta al año 1997.
Entre la torpeza de unos, la falta de interés de otros, la negligencia de los de más allá, y el silencio de los borregos, quien paga los platos rotos, como de costumbre, son los vecinos y vecinas de Alcorcón.
El próximo 1 de Marzo, el parking del Hospital de Alcorcón será de pago. Para el que suscribe esto le parece una violación de un derecho fundamental de los vecinos y vecinas de Alcorón.
Y nadie puede tacharme de partidista ni nada parecido, cuando yo he sido uno de los primeros que expresé que el Hospital de Alcorcón es un Hospital Público, en contra de lo que expresan el PSOE de Alcorcón, su apéndice IU, así como diferentes asociaciones. Pero el pago por ir al Hospital es una aberración social y un ataque frontal a los vecinos y vecinas de Alcorcón.
Espero y deseo que este tema del aparcamiento no sirva como excusa para que los partidos y asociaciones anteriormente mencionados comiencen a falsear la verdad con el tema de la privatización de la sanidad tal y como expresé en mi artículo "mezclar churras con merinas".
Eso sí: teniendo en cuenta que la media cuando se acude a urgencias son de 4 a 10 horas (el servicio de camas es más que malo y te pueden dejar en un box durante más de un día sin hacerte ni caso), el negocio es el de la gallina de los huevos de oro.
NO AL APARCAMIENTO DE PAGO DEL HOSPITAL DE ALCORCÓN.
Hay varios factores que hacen que esto suceda: La torpeza del Señor Alcalde del momento, que regaló los terrenos a la FHA sin ningún tipo de condicionante. Hay que sumarle la indiferencia que está mostrando la Comunidad de Madrid en semejante atropello, y ni que decir del PP de Alcorcón que nunca levantará la voz contra lo que la "Jefa" imponga, por muy injusto y caciquil que esto sea.
Ahora, el Hospital de Alcorcón cumplirá con lo sentenciado por el TSJM, que ha condenado a la Fundación Hospital Alcorcón a la inmediata entrega de la posesión del aparcamiento de superficie a la empresa Parkings Hispánicos, S.L con el fin de que ésta pueda comenzar la explotación del servicio de aparcamiento, cuya adjudicación se remonta al año 1997.
Entre la torpeza de unos, la falta de interés de otros, la negligencia de los de más allá, y el silencio de los borregos, quien paga los platos rotos, como de costumbre, son los vecinos y vecinas de Alcorcón.
El próximo 1 de Marzo, el parking del Hospital de Alcorcón será de pago. Para el que suscribe esto le parece una violación de un derecho fundamental de los vecinos y vecinas de Alcorón.
Y nadie puede tacharme de partidista ni nada parecido, cuando yo he sido uno de los primeros que expresé que el Hospital de Alcorcón es un Hospital Público, en contra de lo que expresan el PSOE de Alcorcón, su apéndice IU, así como diferentes asociaciones. Pero el pago por ir al Hospital es una aberración social y un ataque frontal a los vecinos y vecinas de Alcorcón.
Espero y deseo que este tema del aparcamiento no sirva como excusa para que los partidos y asociaciones anteriormente mencionados comiencen a falsear la verdad con el tema de la privatización de la sanidad tal y como expresé en mi artículo "mezclar churras con merinas".
Eso sí: teniendo en cuenta que la media cuando se acude a urgencias son de 4 a 10 horas (el servicio de camas es más que malo y te pueden dejar en un box durante más de un día sin hacerte ni caso), el negocio es el de la gallina de los huevos de oro.
NO AL APARCAMIENTO DE PAGO DEL HOSPITAL DE ALCORCÓN.
20/02/09
El Fondo Estatal de Inversión Local puede ser usado de forma irregular en Alcorcón.
El PP de Alcorcón da un coletazo más desde la oposición. No se si será el último aliento del que agoniza, si es su bajo ritmo político en general, o es que están comenzando a trabajar, pero bueno, eso es lo de menos. Según el Partido Popular de Alcorcón, que ha sacado una nota de prensa para denunciarlo, el Ayuntamiento de Alcorcón utilizará el famoso Fondo Estatal de Inversión Local que Zapatero regala a los Ayuntamiento para pagar nóminas y atrasos a los funcionarios y trabajadores municipales.
Así lo anuncia el Director General de Hacienda, el Señor Jesús Molina, cuando expresa que parte de ese fondo se utilizará para esos fines.
Los problemas ya no llegan al Ayuntamiento por casualidad. Claro, en vez de colocar un verdadero gestor económico, preparado y formado al frente de la Dirección General de Hacienda se coloca a un Farmacéutico o Auxiliar de Farmacia, pues llegan los problemas.
El Fondo Estatal de Inversión Local no puede ser utilizado para esos fines. Así lo marca el Real Decreto-ley 9/2008, de 28 de noviembre, por el que se crean un Fondo Estatal de Inversión Local y un Fondo Especial del Estado para la Dinamizacion de la Economía y el Empleo y se aprueban créditos extraordinarios para atender a su financiación.
Este fondo tiene por objeto aumentar la inversión pública en el ámbito local mediante la financiación de obras de nueva planificación y ejecución inmediata a partir de comienzos de 2009.
Se financiará un conjunto de actuaciones que, por sus características, van a contribuir en el corto plazo a dinamizar la economía y a favorecer poderosamente la creación y el mantenimiento de puestos de trabajo y, al mismo tiempo, se va a reforzar la capitalización de nuestra economía, aumentando el potencial inversor de nuestros ayuntamientos.
Las obras que los municipios podrán financiar se encuentran dentro del ámbito de sus competencias, y se caracterizan por su carácter productivo o su especial utilidad social. En concreto, se incluyen como obras financiables:
- Las de rehabilitación o mejora de entornos públicos urbanos y promoción industrial.
- Los equipamientos e infraestructuras en redes viarias, saneamiento, alumbrado o telecomunicaciones.
- Las de construcción, rehabilitación o mejora de equipamientos sociales, sanitarios, funerarios, educativos, culturales o deportivos.
- Las de protección del medio ambiente, prevención de la contaminación e impulso de la eficiencia energética.
- Las de supresión de barreras arquitectónicas.
- Las de conservación del patrimonio municipal e histórico.
- Las de construcción o mejora de la red de abastecimiento de agua y tratamiento de aguas residuales.
- Las de mejora de la seguridad vial y promoción de la movilidad sostenible urbana.
- Las de prevención de incendios y promoción del turismo.
Señores del PSOE de Alcorcón, ¿Como piensan camuflar ese pago?. Como pueden observar, la utilización de ese fondo para pagar nóminas y los atrasos que deben no está incluido en el famoso Plan E. ¿Cometeran esa irregularidad?
Estaré ojo avizor al asunto, y saben de sobra, pues muestras han tenido, que me enteraré de estos datos y los sacaré... con luz y taquígrafos.
19/02/09
NOTA DE PRENSA DE UPyD ALCORCÓN ANTE LA GRAVEDAD DE LA SITUACIÓN ECONÓMICA DEL AYUNTAMIENTO DE ALCORCÓN
Alcorcón, 19 de febrero de 2009
El Comité Electoral Local de Alcorcón de Unión, Progreso y Democracia, UPyD, manifiesta su total rechazo a la gestión económica que está llevando a cabo el Gobierno Municipal de PSOE e IU en el Ayuntamiento de Alcorcón.
Hoy se ha conocido un informe de Tesorería en el que se refleja que las últimas operaciones de crédito solicitadas por el ayuntamiento se utilizan para pagar intereses y cancelar deudas anteriores. La deuda del ayuntamiento a 12 de febrero alcanzaba los 34,5 millones de euros, cerca del límite del 30% de los ingresos liquidados por operaciones corrientes del último ejercicio, que fija el artículo 51 del R.D.L 2/2004 del 5 de marzo.
También hemos conocido que hoy el Sr. Lumbreras, concejal de Hacienda ha estado solicitado nuevos créditos en distintas entidades poder pagar la nómina de febrero de los empleados municipales, es visible la paralización de las obras municipales ya que el ayuntamiento no paga.
UPyD quiere manifestar su preocupación por la nefasta gestión de los dineros públicos y exige una solución que pasa por depurar responsabilidades y en el actual contexto, limitar el gasto.
Proponemos la reducción drástica del número de puestos de confianza y limitar las políticas municipales a aquellas que extrictamente necesarias y que sean asumibles económicamente, evitando proyectos no viables económicamente y gastos superfluos como el reciente viaje de hermanamiento a Marruecos.
UPyD pide al Sr. Cascallana que convoque un pleno extraordinario para explicar la situación y un plan de austeridad para el ayuntamiento. Así mismo, UPyD exige al PP que realice un control más eficaz del gobierno municipal que pasaría por sumarse a esta petición de un pleno extraordinario y un plan para solucionar esta grave situación.
Desde UPyD Alcorcón exigimos transparencia en todos los ámbitos de la gestión municipal para que los vecinos y vecinas tengan el máximo conocimiento de cómo se gestiona su dinero.
UPyD Alcorcón.
http://upydalcorcon.blgspot.com
cel.alcorcon@upyd.com
¿Presuntos tráficos de influencias en la Concejalía de Urbanismo.?
Y otra más de nuestro Ayuntamiento. La verdad es que ya he perdido la cuenta en el continuo bucle del bucle del bucle que han supuesto las continuas trampas y mentiras en relación a la vigencia y legalidad del urbanismo en mi ciudad. Los continuos vaivenes las trampas tramposas para mantener un planeamiento político que está herido de muerte cuando no muerto del todo. Eso no tiene parangón en el conjunto del Estado. Esto es lo que puede parar la economía de esta ciudad. Y como siempre, el aparato mediático y callejero del PSOE de Alcorcón haciendo su trabajo, con el ventilador en la mano, siempre dispuestos a echarle la culpa de todo a cualquiera, menos a ellos que son los que están llevando a la ruina a Alcorcón.
He conocido datos de primera mano, cuanto menos algo sospechosos. Resulta que si tienes amigos en el seno de la Concejalía de Urbanismo y solicitas una licencia de obras o de apertura de locales, esta se concede de forma casi inmediata.
Ahora bien, si eres una persona común, como tú o yo, un simple vecino o vecina de Alcorcón, pues esas licencias se puede retrasar hasta cinco años, eso siempre y cuando no se pierdan los expedientes. ¿Casualidad?.Ya he dicho muchas veces que la casualidad en política no existe, menos aún estando por medio el PSOE de Alcorcón. Ambas situaciones ya han pasado, pues tengo conocimiento de primera mano de estos casos que se están dando en Alcorcón. Es una auténtica lástima lo que entienden los señores del PSOE de Alcorcón por democracia, por política, por gestión y por participación ciudadana. Una pena y una vergüenza.
Como siempre, los señores del PSOE de Alcorcón, diviendo a la sociedad entre vecinos y vecinas de primera y de segunda.
¡¡¡Qué desastre de Gobierno!!!
No hay dinero ni para pagar las nóminas.
En uno de mis artículos anteriores, bajo el título "Este Ayuntamiento es una ruina", anuncié que el Ayuntamiento no tiene un euro y que tiene una deudas contraidas con entidades bancarias y empresas (desde hace más de dos años) brutales.
Desde UPyD Alcorcón sacamos a la luz pública los presupuestos municipales para que todo el mundo sepa lo que se cuece en las arcas municipales. También se denunció públicamente desde UPyD Alcorcón que el Ayuntamiento tiene la mano muy suelta a la hora de soltar dinero que, ni es suyo, ni tiene, para intentar resolver los problemas de cualquier índole.
Pues bien, ahora la cosa parece que se empieza a poner más seria. Esta misma misma mañana, el 3º Teniente Alcalde y Concejal de Hacienda y patrimonio, el Señor D.Manuel Lumbreras, cual mendigo, ha acudido a entidades bancarias para pedir un préstamo de un millón de euros para poder pagar las nóminas de este mes.
El aval con el que dicen contar, es el hipotético ingreso del IBI (pensaba en la UVI) durante el mes de Marzo, que supondría un ingreso, siempre según el Concejal de Hacienda, de unos diez millones de Euros.
Vecinos y vecinas de Alcorcón, el equipo de Gobierno que coja las riendas del Ayuntamiento una vez estos pésimos gestores se marchen, lo tendrá realmente complicado. Desde mi posición en UPyD Alcorcón, y creo que desde la de todos los miembros del Comite Local, exigiremos, si con la ayuda de los vecinos entramos en el Ayuntamiento, una Auditoria externa e independiente, para que todos los vecinos y vecinas de Alcorcón conozcan de primera mano, la situación real de la economía del Ayuntamiento de Alcorcón en ese momento. Esa economía que Cascallana y los suyos ha destrozado y está dejando Alcorcón en una situación económica que no terminarán de pagar ni si quiera nuestros nietos.
Edito el artículo tras tener conocimiento de este escrito donde aparecen más créditos que el Ayuntamiento ha tenido que pedir, pero no aparece el que hoy mismo ha pedido para pagar las nóminas, ya que no aparece la Caja donde ha estado el Señor Lumbreras esta mañana.
En el foro de ciudadanos libres de Alcorcón encontraréis el escrito al completo.
http://ciudadanodealco.crearforo.com/index.php
Desde UPyD Alcorcón sacamos a la luz pública los presupuestos municipales para que todo el mundo sepa lo que se cuece en las arcas municipales. También se denunció públicamente desde UPyD Alcorcón que el Ayuntamiento tiene la mano muy suelta a la hora de soltar dinero que, ni es suyo, ni tiene, para intentar resolver los problemas de cualquier índole.
Pues bien, ahora la cosa parece que se empieza a poner más seria. Esta misma misma mañana, el 3º Teniente Alcalde y Concejal de Hacienda y patrimonio, el Señor D.Manuel Lumbreras, cual mendigo, ha acudido a entidades bancarias para pedir un préstamo de un millón de euros para poder pagar las nóminas de este mes.
El aval con el que dicen contar, es el hipotético ingreso del IBI (pensaba en la UVI) durante el mes de Marzo, que supondría un ingreso, siempre según el Concejal de Hacienda, de unos diez millones de Euros.
Vecinos y vecinas de Alcorcón, el equipo de Gobierno que coja las riendas del Ayuntamiento una vez estos pésimos gestores se marchen, lo tendrá realmente complicado. Desde mi posición en UPyD Alcorcón, y creo que desde la de todos los miembros del Comite Local, exigiremos, si con la ayuda de los vecinos entramos en el Ayuntamiento, una Auditoria externa e independiente, para que todos los vecinos y vecinas de Alcorcón conozcan de primera mano, la situación real de la economía del Ayuntamiento de Alcorcón en ese momento. Esa economía que Cascallana y los suyos ha destrozado y está dejando Alcorcón en una situación económica que no terminarán de pagar ni si quiera nuestros nietos.
Edito el artículo tras tener conocimiento de este escrito donde aparecen más créditos que el Ayuntamiento ha tenido que pedir, pero no aparece el que hoy mismo ha pedido para pagar las nóminas, ya que no aparece la Caja donde ha estado el Señor Lumbreras esta mañana.
En el foro de ciudadanos libres de Alcorcón encontraréis el escrito al completo.
http://ciudadanodealco.crearforo.com/index.php
18/02/09
El Alcalde ciudadano de primera clase. Los vecinos...¿qué vecinos?
El blog del Partido Popular, Alcorócon popular (http://alcorconpopular.blogspot.com/) saca a la luz una fotos clarificantes y un artículo realmente bueno.
Lo copio íntegro por su gran interés:
Guardando sitio......
Para el Alcalde...
Un gobernante por encima de ley, ¿es un gobernante demócrata?
Acto oficial en el Teatro Buero Vallejo al que está previsto que acudan las fuerzas vivas de Alcorcón empezando por el propio alcalde. Los lugares donde aparcar escasean y a nadie se le ocurre que va a encontrar sitio en la mismísima puerta.
¿A nadie?
Los documentos gráficos son elocuentes.
En la primera imagen podemos ver a dos miembros de la policía local apostados junto a la acera, en actitud de reservar sitio a algún privilegiado.
En la segunda imagen podemos comprobar cómo el privilegiado no es otro que el propio alcalde, cuyo coche oficial no se ve afectado por las prohibiciones de aparcar.
Mientras tanto, en el resto de Alcorcón, arrecia la persecución contra los conductores. Multas, grúas, cepo...
Mientras tanto, los vecinos dando mil vueltas para poder aparcar.
Lo dicho, ciudadanos de primera y de segunda.
Felicitaciones al Partido Popular por esta denuncia pública.
Lo copio íntegro por su gran interés:
Guardando sitio......
Para el Alcalde...
Un gobernante por encima de ley, ¿es un gobernante demócrata?
Acto oficial en el Teatro Buero Vallejo al que está previsto que acudan las fuerzas vivas de Alcorcón empezando por el propio alcalde. Los lugares donde aparcar escasean y a nadie se le ocurre que va a encontrar sitio en la mismísima puerta.
¿A nadie?
Los documentos gráficos son elocuentes.
En la primera imagen podemos ver a dos miembros de la policía local apostados junto a la acera, en actitud de reservar sitio a algún privilegiado.
En la segunda imagen podemos comprobar cómo el privilegiado no es otro que el propio alcalde, cuyo coche oficial no se ve afectado por las prohibiciones de aparcar.
Mientras tanto, en el resto de Alcorcón, arrecia la persecución contra los conductores. Multas, grúas, cepo...
Mientras tanto, los vecinos dando mil vueltas para poder aparcar.
Lo dicho, ciudadanos de primera y de segunda.
Felicitaciones al Partido Popular por esta denuncia pública.
En el circo del Ensanche Sur al Alcalde le crecen los enanos.
El gran proyecto sobre el que se construyeron los cimientos de la victoria electoral de Enrique Cascallana para la Alcaldía de Alcorcón, el Ensanche Sur, se ha convertido en un circo en el que al Señor Alcalde, le han crecido los enanos.
Este proyecto fue vendido por el PSOE de Alcorcón de forma circense a diestro y siniestro hace ya unos seis años. A día de hoy, las viviendas siguen sin estar entregadas y el Alcalde ha prometido que en Marzo serían entregadas. Me da en la naríz que será otra de las promesas incumplidas de nuestro queridísmo pésimo gestor.
En la primera parte de esta función circense, el Alcalde sigue sin cumplir su palabra. ¡¡¡Siete mil viviendas oiga!!!vendía nuestro Alcalde. ¡¡¡siete mil viviendas oiga!!! siguen sin entregarse.
En la segunda parte la función, varios fueron las entidades bancarias que se apartaron del proyecto.
En la tercera parte de esta penosa función comenzaron las quiebras de las constructoras. Las constructoras que han entrado en concurso de acreedores son ya inontables y las viviendas sin construir en número son proporcionales.
En la cuerta parte de esta misma función, vienen ahora los graves problemas de muchos vecinos que no le otorgan el crédito hipotecario, así como hay un número X de vecinos que ese crédito hipotecario no se le da por estar en algún tipo de lista de impagos.
Este Alcalde, como pésimo gestor de nuestra ciudad, se marchará de la Alcaldía sin terminar las siete mil viviendas prometidos, sin vender la mayoría de las plazas de aparcamiento que el Ayuntamiento ha construido, dejando al Ayuntamiento con la deuda más agudizada en la historia de Alcorcón, dejando Alcorcón sin un parque en pie siendo Alcorcón una de las cinco ciudades con peor aire respirable de España... etc.
Como dice mi amigo Jesús, el Ensanche Sur fue el proyecto por el cual Enrique Cascallana ganó las elecciones y será uno de los motivos por los que Cascallana dejará de ser Alcalde.
El problema vendrá cuando este Señor no esté en el Ayuntamiento y los siguientes gestores de nuestro Municipio saquen a la luz la situación real, esa que ahora ocultan, de las arcas y los proyectos municipales.
Recordaremos a Cascallana como el Alcalde que hundió Alcorcón. El peor Alcalde de Alcorcón. Y los enanos, seguro, que a Cascallana le seguirán creciendo en estos dos años que le quedan al frente del Ayuntamiento, pues su gestión y la de su equipo de Gobierno está sin ideas, y las pocas que puedan tener, siempre irán en contra de los intereses generales de los vecinos y vecinas de Alcorcón. Pero eso a él le dará lo mismo. Ya nos ha tomado el pelo demasiado tiempo y su vida está más que resuelta a costa de los vecinos y vecinas de Alcorcón.
Este proyecto fue vendido por el PSOE de Alcorcón de forma circense a diestro y siniestro hace ya unos seis años. A día de hoy, las viviendas siguen sin estar entregadas y el Alcalde ha prometido que en Marzo serían entregadas. Me da en la naríz que será otra de las promesas incumplidas de nuestro queridísmo pésimo gestor.
En la primera parte de esta función circense, el Alcalde sigue sin cumplir su palabra. ¡¡¡Siete mil viviendas oiga!!!vendía nuestro Alcalde. ¡¡¡siete mil viviendas oiga!!! siguen sin entregarse.
En la segunda parte la función, varios fueron las entidades bancarias que se apartaron del proyecto.
En la tercera parte de esta penosa función comenzaron las quiebras de las constructoras. Las constructoras que han entrado en concurso de acreedores son ya inontables y las viviendas sin construir en número son proporcionales.
En la cuerta parte de esta misma función, vienen ahora los graves problemas de muchos vecinos que no le otorgan el crédito hipotecario, así como hay un número X de vecinos que ese crédito hipotecario no se le da por estar en algún tipo de lista de impagos.
Este Alcalde, como pésimo gestor de nuestra ciudad, se marchará de la Alcaldía sin terminar las siete mil viviendas prometidos, sin vender la mayoría de las plazas de aparcamiento que el Ayuntamiento ha construido, dejando al Ayuntamiento con la deuda más agudizada en la historia de Alcorcón, dejando Alcorcón sin un parque en pie siendo Alcorcón una de las cinco ciudades con peor aire respirable de España... etc.
Como dice mi amigo Jesús, el Ensanche Sur fue el proyecto por el cual Enrique Cascallana ganó las elecciones y será uno de los motivos por los que Cascallana dejará de ser Alcalde.
El problema vendrá cuando este Señor no esté en el Ayuntamiento y los siguientes gestores de nuestro Municipio saquen a la luz la situación real, esa que ahora ocultan, de las arcas y los proyectos municipales.
Recordaremos a Cascallana como el Alcalde que hundió Alcorcón. El peor Alcalde de Alcorcón. Y los enanos, seguro, que a Cascallana le seguirán creciendo en estos dos años que le quedan al frente del Ayuntamiento, pues su gestión y la de su equipo de Gobierno está sin ideas, y las pocas que puedan tener, siempre irán en contra de los intereses generales de los vecinos y vecinas de Alcorcón. Pero eso a él le dará lo mismo. Ya nos ha tomado el pelo demasiado tiempo y su vida está más que resuelta a costa de los vecinos y vecinas de Alcorcón.
UPyD sigue creciendo en militancia.
Tras las ya conocidas incorporaciones, bien como militantes, bien como personas públicas que apoyan a UPyD, como es el caso de Ortega Lara, ahora otra importante persona se incorpora al partido: Trias de Bes deja el PP catalán para ingresar en UPyD. El ex diputado del PP Josep Maria Trias de Bes ha anunciado hoy su ingreso en las filas de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) y su apoyo a Rosa Díez.
"Creo que es necesaria la presencia de un partido que se mueva con libertad, introduzca aires limpios y nuevos, ventile la cocina de la política nacional y contagie a todos. Hemos desembocado con el transcurrir del tiempo en un sistema bipartidista impuro del que extraen provecho los llamados partidos mayoritarios y el territorial de turno que con pillería pueda controlar la situación con escasa legitimidad representativa", ha razonado Trias de Bes.
UPyD sigue creciendo en toda España. Personas de todas las ideologías se van integrando en el partido con unos fines en común: Dejar atrás el lastre que suponen los estereotipos políticos de siempre, la lucha por la regeneración democrática y la sensatez a la hora de hacer politica.
¿A que esperas tú para subir al carro de UPyD?
16/02/09
Alcorcón adjudica 26 de los 28 proyectos del Plan de Inversión Local
El Ayuntamiento de Alcorcón adjudicó 26 proyectos del total de 28 financiados en el municipio con el Fondo Estatal de Inversión Local.
Ahora bien, si de ese Fondo Estatal se presupuestan y se adjudican proyectos ya presupuestados en el ejercicio del año 2008, es fácil entender que existe un doble presupuesto para el mismo proyecto, por lo que algo no cuadra en las cuentas.
Aquí tenemos un dilema, pero de los gordos. Según la web que facilita el Gobierno de España para conocer los requisitos para los beneficiarios de este fondo, dice lo siguiente:"El Fondo, dotado con 8.000 millones de euros, tiene por objeto aumentar la inversión pública en el ámbito local mediante la financiación de obras de nueva planificación y ejecución inmediata a partir de comienzos de 2009."
Aquí está el kit de la cuestión: Evidentemente es obra nueva, (aunque muchas de ellas no son de nueva planificación, ni en lo económico, ni en las promesas) pues muchas de las que ahora anuncia el Señor Alcalde que se reliazarán con el Fondo de Inversión Local, aún estando presupuestadas, no se ha ejecutado ninguna. Volvemos entonces al tema que ya traté en otro articulo: Señor Alcalde: ¿Donde se ha ido el dinero que tenía presupuestado para esas obras en el ejercicio del 2008 que ahora realizará con el dinero del Fondo de Inversión Local?
Los vecinos merecemos un Gobierno que no nos mienta. ¿Le suena esa frase?Seguro que sí. Tome ejemplo y demuestre claridad en la política de una vez.
Ahora bien, si de ese Fondo Estatal se presupuestan y se adjudican proyectos ya presupuestados en el ejercicio del año 2008, es fácil entender que existe un doble presupuesto para el mismo proyecto, por lo que algo no cuadra en las cuentas.
Aquí tenemos un dilema, pero de los gordos. Según la web que facilita el Gobierno de España para conocer los requisitos para los beneficiarios de este fondo, dice lo siguiente:"El Fondo, dotado con 8.000 millones de euros, tiene por objeto aumentar la inversión pública en el ámbito local mediante la financiación de obras de nueva planificación y ejecución inmediata a partir de comienzos de 2009."
Aquí está el kit de la cuestión: Evidentemente es obra nueva, (aunque muchas de ellas no son de nueva planificación, ni en lo económico, ni en las promesas) pues muchas de las que ahora anuncia el Señor Alcalde que se reliazarán con el Fondo de Inversión Local, aún estando presupuestadas, no se ha ejecutado ninguna. Volvemos entonces al tema que ya traté en otro articulo: Señor Alcalde: ¿Donde se ha ido el dinero que tenía presupuestado para esas obras en el ejercicio del 2008 que ahora realizará con el dinero del Fondo de Inversión Local?
Los vecinos merecemos un Gobierno que no nos mienta. ¿Le suena esa frase?Seguro que sí. Tome ejemplo y demuestre claridad en la política de una vez.
15/02/09
Debemos hacer de la participación ciudadana una realidad.
La Concejalía de Participación Ciudadana es una de las Concejalías que desapareció de nuestro Ayuntamiento, pero que responde al deseo del que suscribe de abrir nuevos cauces de comunicación con los vecinos, promover el asociacionismo y contar con todas las opiniones, articulándose sistemas de participación en torno a realidades territoriales como los barrios.
La participación de los ciudadanos en la vida municipal es un derecho ampliamente reconocido en nuestro ordenamiento jurídico. En Alcorcón la participación ciudadana tiene una larga tradición desde la llegada de los Ayuntamientos democráticos. La creación de una Concejalía de Participación Ciudadana supondría el compromiso de considerar la participación de los vecinos en el eje fundamental, es decir, en el funcionamiento de la vida municipal.
Desde el punto de vista de la Administración Local, el objetivo de la participación ciudadana consiste en poner en manos del ciudadano los cauces necesarios, ágiles y flexibles, que permitan construir entre todos la ciudad deseada. Del mismo modo, el Ayuntamiento ha de potenciar los acuerdos entre los distintos agentes sociales y debe ser capaz de adquirir compromisos compartidos que persigan el logro de proyectos comunes. Esta es la teoría, que debe nacer en un Marco Institucional y en un Reglamento de Participación Ciudadana, para terminar materializándose en acciones concretas.
Entro todos debemos crear un reglamento con la pretensión de fortalecer el movimiento asociativo existente, impulsar mecanismos de información y control por parte de las entidades de la gestión municipal y, en definitiva, intentar hacer más transparente la acción del gobierno municipal.
Como todos sabemos, a los actuales políticos eso de la trasparencia en la gestión y en todos los ámbitos de gobierno les da alergia o algo parecido.
Una de las primeras premisas para iniciar la creación del nuevo reglamento sería conseguir un texto normativo lo suficientemente flexible para poder adaptarse permanentemente a las necesidades, y además, que sea lo suficientemente sencillo y comprensible para sus destinatarios. Todos hemos conocido reglamentos de Participación Ciudadana que en vez de facilitar los procesos de participación los encorsetaban y limitaban, provocando el efecto contrario al deseado: la desmotivación por parte de las entidades. Entiendo que un Reglamento de Participación Ciudadana no es útil si se limita sólo a crear canales, espacios, órganos, etc..., para que se constate el derecho a participar pero no se ejercite ese derecho.
La segunda premisa tiene que ver con el concepto mismo de Participación Ciudadana, y es, de hecho, el corazón del Reglamento de Participación Ciudadana. Todos somos conscientes que existe un elevadísimo porcentaje de personas que no quieren o no pueden participar en asociaciones y tienen el derecho de participar en la gestión municipal. Entiendo que la democracia no es sólo ejercer el derecho de sufragio cada cuatro años, sino que, las decisiones de gestión cotidianas afectan por igual a las personas, estén o no asociadas y por lo tanto tienen también el mismo derecho a participar de su gestión.
Para ello tendremos que acordar la creación de un Foro Ciudadano donde la mayoría de las personas fuesen elegidas aleatoriamente y quisieran participar, se establecieran mecanismos flexibles para poder participar en los consejos y se acercaran las decisiones de gestión, sobre todo en infraestructuras, al conjunto de los ciudadanos y ciudadanas afectados, mejorando los procesos de información y sugerencias, optimizando y potenciando las distintas posibilidades que los medios técnicos nos
permiten ahora. Hoy en día, con internet, esta iniciativa es mucho más sencilla y bastante más aplicable.
En fin, regeneración democrática, regenaración encabezada por los vecinos de Alcorcón, que al fin y al cabo son los que sufren directamente los errores y la falta de trasparencia de los politicos actuales.
La participación de los ciudadanos en la vida municipal es un derecho ampliamente reconocido en nuestro ordenamiento jurídico. En Alcorcón la participación ciudadana tiene una larga tradición desde la llegada de los Ayuntamientos democráticos. La creación de una Concejalía de Participación Ciudadana supondría el compromiso de considerar la participación de los vecinos en el eje fundamental, es decir, en el funcionamiento de la vida municipal.
Desde el punto de vista de la Administración Local, el objetivo de la participación ciudadana consiste en poner en manos del ciudadano los cauces necesarios, ágiles y flexibles, que permitan construir entre todos la ciudad deseada. Del mismo modo, el Ayuntamiento ha de potenciar los acuerdos entre los distintos agentes sociales y debe ser capaz de adquirir compromisos compartidos que persigan el logro de proyectos comunes. Esta es la teoría, que debe nacer en un Marco Institucional y en un Reglamento de Participación Ciudadana, para terminar materializándose en acciones concretas.
Entro todos debemos crear un reglamento con la pretensión de fortalecer el movimiento asociativo existente, impulsar mecanismos de información y control por parte de las entidades de la gestión municipal y, en definitiva, intentar hacer más transparente la acción del gobierno municipal.
Como todos sabemos, a los actuales políticos eso de la trasparencia en la gestión y en todos los ámbitos de gobierno les da alergia o algo parecido.
Una de las primeras premisas para iniciar la creación del nuevo reglamento sería conseguir un texto normativo lo suficientemente flexible para poder adaptarse permanentemente a las necesidades, y además, que sea lo suficientemente sencillo y comprensible para sus destinatarios. Todos hemos conocido reglamentos de Participación Ciudadana que en vez de facilitar los procesos de participación los encorsetaban y limitaban, provocando el efecto contrario al deseado: la desmotivación por parte de las entidades. Entiendo que un Reglamento de Participación Ciudadana no es útil si se limita sólo a crear canales, espacios, órganos, etc..., para que se constate el derecho a participar pero no se ejercite ese derecho.
La segunda premisa tiene que ver con el concepto mismo de Participación Ciudadana, y es, de hecho, el corazón del Reglamento de Participación Ciudadana. Todos somos conscientes que existe un elevadísimo porcentaje de personas que no quieren o no pueden participar en asociaciones y tienen el derecho de participar en la gestión municipal. Entiendo que la democracia no es sólo ejercer el derecho de sufragio cada cuatro años, sino que, las decisiones de gestión cotidianas afectan por igual a las personas, estén o no asociadas y por lo tanto tienen también el mismo derecho a participar de su gestión.
Para ello tendremos que acordar la creación de un Foro Ciudadano donde la mayoría de las personas fuesen elegidas aleatoriamente y quisieran participar, se establecieran mecanismos flexibles para poder participar en los consejos y se acercaran las decisiones de gestión, sobre todo en infraestructuras, al conjunto de los ciudadanos y ciudadanas afectados, mejorando los procesos de información y sugerencias, optimizando y potenciando las distintas posibilidades que los medios técnicos nos
permiten ahora. Hoy en día, con internet, esta iniciativa es mucho más sencilla y bastante más aplicable.
En fin, regeneración democrática, regenaración encabezada por los vecinos de Alcorcón, que al fin y al cabo son los que sufren directamente los errores y la falta de trasparencia de los politicos actuales.
¿Donde va nuestro dinero, Alcalde?
Los vecinos de Alcorcón tenemos el derecho de saber donde va nuestro dinero, ese que tanto nos cuesta ganar y del cual pagamos nuestros impuestos. Y mucho más queremos saberlo con los precedentes de este Ayuntamiento.
Señor Alcalde:
Presupuestos 2008
1- Código 611.44
Desdoblamiento Fuente Cisneros 500.000,00 Euros.
2- Códido 611.47
Remodelación Torres Bellas 200.000,00 Euros.
3- Código 623.01
Pasarela Parque de las Presillas 600.000,00 Euros.
Presupuestos 2009
1- Desdoblamiento Fuente Cisneros 678.320 Euros.
2- Remodelación Torres Bellas 3.900.535,43 Euros.
3- Pasarela Paque de las Presillas 1.196.902 Euros.
Puedo continuar por un buen rato, pero el enfado crece por cada dato que leo. No se cuantas veces tienen que presupuestar dinero en obras que no se efectúan, y ese dinero tiene que parar en algún sitio. Señor Alcalde: ¿Nos quiere explicar donde han ido a parar el dinero del año 2008.... o quizás donde irá el del año 2009? Usted no hace nada de lo que presupuesta, y queremos saber que hace con el dinero de nuestros impuestos. Tenemos todo el derecho. Estoy seguro que en algún sitio tiene que estar y usted lo tiene que saber...
.........No llores por mi Argentina............
Señor Alcalde:
Presupuestos 2008
1- Código 611.44
Desdoblamiento Fuente Cisneros 500.000,00 Euros.
2- Códido 611.47
Remodelación Torres Bellas 200.000,00 Euros.
3- Código 623.01
Pasarela Parque de las Presillas 600.000,00 Euros.
Presupuestos 2009
1- Desdoblamiento Fuente Cisneros 678.320 Euros.
2- Remodelación Torres Bellas 3.900.535,43 Euros.
3- Pasarela Paque de las Presillas 1.196.902 Euros.
Puedo continuar por un buen rato, pero el enfado crece por cada dato que leo. No se cuantas veces tienen que presupuestar dinero en obras que no se efectúan, y ese dinero tiene que parar en algún sitio. Señor Alcalde: ¿Nos quiere explicar donde han ido a parar el dinero del año 2008.... o quizás donde irá el del año 2009? Usted no hace nada de lo que presupuesta, y queremos saber que hace con el dinero de nuestros impuestos. Tenemos todo el derecho. Estoy seguro que en algún sitio tiene que estar y usted lo tiene que saber...
.........No llores por mi Argentina............
13/02/09
Ayuntamiento de Alcorcón: Morosidad y ruina en estado puro.
Como ya he escrito en otras ocasiones, y reitero, el Ayuntamiento de Alcorcón está en la ruina, o cerca de ella.
Para este Alcalde, el pago de los 65 millones de Euros que adeuda con diferentes empresas desde hace dos años, no es algo que parezca preocuparle mucho, pues sigue mostrando indiferencia con todos y cada uno de esos empresarios a los que debe dinero por servicios prestados al Municipio, cada vez que llaman o se pasan por el Ayuntamiento para ver cuando cobran.
Pues bien, ahora sale a la luz otro dato preocupante: El Ayuntamiento de Alcorcón a la cabeza en la deuda contraida con la Seguridad Social.Así lo recoge la información aparecida en la Agencia Europa Press de los datos ofrecidos por el Gobierno Central (http://www.europapress.es/madrid/noticia-deuda-ayuntamientos-comunidad-madrid-seguridad-social-supera-687000-euros-20090213150518.html), donde sitúa a nuestro Ayuntamiento en cabeza de la morosidad con la Seguridad Social. Debe ser deporte nacional para los señores del PSOE de Alcorcón faltar al pago de la Seguridad Social. Cuando no es uno, es otro.
La deuda contraida por nuestro Ayuntamiento con la Seguridad Social es de 139.403,96 € Ahí es nada.
Señor Alcalde:
- COGAM: 20.000 Euros.
- Para el fomento del empleo en municipios de Bolivia, Ecuador, El Salvador y México : 1,7 millones de euros.
- Regalo a OBRUM: 80.000 Euros.
- Ayuda humanitaria en el extranjero:22.000 Euros.
- Restaurar la sede de la Junta Departamental de Montevideo (Uruguay): 60.000 Euros.
Sólamente esto (porque podría estar todo un día en demostrar como derrocha nuestro dinero) hace un total de aproximadamente 1,9 millones de Euros, más que suficiente para pagar las deudas con la seguridad social.
Pero claro, esto sería para un Alcalde que de verdad tenga intenciones políticas buenas y válidas para Alcorcón, que le recuerdo es a quien se debe.
Las deudas a la seguridad social es algo serio y preocupante ya que es un campo de bienestar social relacionado con la protección social o la cobertura de las necesidades socialmente reconocidas, como la pobreza, la vejez, las discapacidades, el desempleo, las familias con niños y otras, cuyo objetivo es la de ofrecer proteccion a las personas que están en la imposibilidad (temporal o permanente) de obtener un ingreso, o que deben asumir responsabilidades financieras excepcionales, puedan seguir satisfaciendo sus necesidades, proporcionándoles, a tal efecto:
Seguro social, donde la gente recibe beneficios o servicios en reconocimiento a contribuciones hechas a un esquema de seguro. Estos servicios incluyen típicamente la provisión de pensiones de jubilación, seguro de invalidez, pensiones de viudedad y orfandad, cuidados médicos y seguro de desempleo.
Mantenimiento de ingresos, principalmente la distribución de efectivo en caso de pérdida de empleo, incluyendo jubilación, discapacidad y desempleo.
Servicios provistos por las administraciones responsables de la seguridad social. Según el país esto puede incluir cuidados médicos, aspectos de trabajo social e incluso relaciones industriales.
Pero como demuestra una y otra vez el Señor Alcalde, le importa más hacer una política de imagen, que una política de gestión eficaz para los vecinos.
La verdad es que con este Ayuntamiento no nos aburrimos. Cuando no es una, es otra, y siempre de forma negativa. La torpeza y la inutilidad política está instaurada en el Ayuntamiento. Cuanto antes se marchen, mejor para todos.
Señor Alcalde, visto que no tiene ideas, que su política va contra los intereses de los vecinos de Alcorcón, visto que su equipo de Gobierno es tan malo como Usted, visto que no tienen ni pajolera idea de gestionar, y ya que no dimitirá núnca (antes muerto que doblao), POR FAVOR, QUÉDESE QUIETO DE UNA VEZ y deje de tirar nuestro dinero.
El PP de Alcorcón encabeza el Pacto por la Libertad de Enseñanza.
Voy a sacar este artículo a modo únicamente informativo, pues creo que es importante para los vecinos de Alcorcón.
El Partido Popular de Alcorcón ha sacado a la luz un Manifiesto porla Libertad de Enseñanza, el cúal dejan abierto para que participen todas aquellas asociaciones de padres, instituciones educativas, grupos culturales, asociaciones de vecinos, entidades culturales y partidos políticos de Alcorcón, para, según el PP de Alcorcón, dejar claro ante los vecinos y vecinas de nuestra ciudad que la libertad de enseñanza debe ser defendida y amparada por las autoridades públicas y que todos los modelos educativos (públicos, concertados, religiosos y laicos) deben tener cabida por ser igualmente buenos y valiosos para nuestra sociedad.
Para ello, convocan al acto que se celebrará el próximo dia 16 de Febrero en el Centro Cívico Los Pinos a las 19:30 horas, y al que acudiran representantes de toda la comunidad educativa de Alcorcón.
En la carta que acompaña este comunicado, el PP de Alcorcón acusa directamente al Alcalde de Alcorcón y algunos miembros de su gobierno, de encabezar los ataques contra los colegios concertados. Así mismo, el PP de Alcorcón, cree que con estas actitudes se han rebasado los límites de lo razonable en una democracia.
Este comunicado ha sido enviado por correo a vecinos y vecinas de Alcorcón, en sobres del Grupo de Concejales del Partido Popular, que no del Partido Popular, y firmado por el Portavoz del PP en Alcorcón.
Lo que sería de agradecer al PP de Alcorcón, es que cuando expresen denuncias públicas que realizan otros partidos, sean honestos políticamente y expongan el nombre del partido que realizó esas denuncias. Y esto lo digo porque Ustedes dicen que se llegan a interrumpir las clases de la UPA para pedir firmas a los alumnos/as. Y esto es cierto, pero el único partido que se hizo eco de ello, hablando incluso con el Director de la UPA (que por cierto reconoció este dato)fue UPyD de Alcorcón, y así lo denunció en una nota de prensa que puede ser leída en su blog.
Me parece a mi que las batallas políticas en temas como la educación y la sanidad sólamente perjudica a los ciudadanos. Por eso desde estas líneas, y lo mismo que UPyD, defiendo que determinadas competencias vuelvan a ser Estatales, y, por tanto, la calidad y los requisitos sean iguales para todos los españoles independientemente de su lugar de residencia.
El Partido Popular de Alcorcón ha sacado a la luz un Manifiesto porla Libertad de Enseñanza, el cúal dejan abierto para que participen todas aquellas asociaciones de padres, instituciones educativas, grupos culturales, asociaciones de vecinos, entidades culturales y partidos políticos de Alcorcón, para, según el PP de Alcorcón, dejar claro ante los vecinos y vecinas de nuestra ciudad que la libertad de enseñanza debe ser defendida y amparada por las autoridades públicas y que todos los modelos educativos (públicos, concertados, religiosos y laicos) deben tener cabida por ser igualmente buenos y valiosos para nuestra sociedad.
Para ello, convocan al acto que se celebrará el próximo dia 16 de Febrero en el Centro Cívico Los Pinos a las 19:30 horas, y al que acudiran representantes de toda la comunidad educativa de Alcorcón.
En la carta que acompaña este comunicado, el PP de Alcorcón acusa directamente al Alcalde de Alcorcón y algunos miembros de su gobierno, de encabezar los ataques contra los colegios concertados. Así mismo, el PP de Alcorcón, cree que con estas actitudes se han rebasado los límites de lo razonable en una democracia.
Este comunicado ha sido enviado por correo a vecinos y vecinas de Alcorcón, en sobres del Grupo de Concejales del Partido Popular, que no del Partido Popular, y firmado por el Portavoz del PP en Alcorcón.
Lo que sería de agradecer al PP de Alcorcón, es que cuando expresen denuncias públicas que realizan otros partidos, sean honestos políticamente y expongan el nombre del partido que realizó esas denuncias. Y esto lo digo porque Ustedes dicen que se llegan a interrumpir las clases de la UPA para pedir firmas a los alumnos/as. Y esto es cierto, pero el único partido que se hizo eco de ello, hablando incluso con el Director de la UPA (que por cierto reconoció este dato)fue UPyD de Alcorcón, y así lo denunció en una nota de prensa que puede ser leída en su blog.
Me parece a mi que las batallas políticas en temas como la educación y la sanidad sólamente perjudica a los ciudadanos. Por eso desde estas líneas, y lo mismo que UPyD, defiendo que determinadas competencias vuelvan a ser Estatales, y, por tanto, la calidad y los requisitos sean iguales para todos los españoles independientemente de su lugar de residencia.
12/02/09
Pensamiento personal.
Estas líneas que escribo son una conclusión personal a varios factores que, actualmente, pasan por mi mente y por mi vida. Son un pensamiento personal. Simple y llanamente eso. Estas palabras quieren decir lo que quieren decir, es decir, la conclusión que se saca de su lectura literal.
Siempre he entendido la Política como algo útil a la gente. Como una visión ética de la vida que cada uno de nosotros defiende y luego aplica a la realidad diaria. Nunca entendí hacer Política de ficción o Política de Salón, basada en la mentira, en la falta de principios, en el todo vale... La política, sobre todo la municipal, es algo más que una reunión a la semana o al mes. En el fondo, y si me apuráis en la forma, uno acude ya a las reuniones políticas como perro viejo, alertado de todos los peligros que, en un momento dado, pueden acecharle. Y he de decir que muchas veces piensas en tirar la toalla, sobre todo cuando ves que la concepción y la definición de la política, en este caso, municipal, está muy alejada de lo que realmente quiere decir, lo que significa, y sobre todo, como se practica. Pero las ganas por mejorar tu Municipio, la ilusión, ver las cosas de forma diferente a la de la política actual y por regenerar la democracia, pueden con eso.
La politica es dedicación, tiempo y esfuerzo. Como dedicación pues, en política cada uno tomará partido y se involucrará en pos de unos fines, la mayoría de las veces a través de un colectivo organizado, dedicando su tiempo y su esfuerzo en ese empeño porque considere que esa labor responde a la consecución de unos logros en los que cree. Con esa actitud de entrega a una causa y con buena predisposición en forma de solidaridad, pueden sacarse adelante cualquier proyecto, especialmente si cada cual se dedica a hacer aquello que mejor hace en función de su formación, tiempo y experiencia. Cuando las sinergias del grupo están equilibradas y el funcionamiento es democrático se dan las condiciones óptimas. De la capacidad de cada persona para asumir el papel que debe cumplir en la organización depende en buena medida el éxito de todos.
Cuatro son los requisitos básicos que, bajo mi punto de vista, definen a la persona capaz políticamente: liderazgo, tiempo, experiencia y capacidad de aprendizaje. Los cuatro forman parte de uno mismo, la inteligencia, que lógicamente, abarca mucho más que la simple capacidad intelectual.
Al margen de estas y muchas otras características con las que se podría vestir a una persona que se dedique a la política, convine no olvidar el sentido común, pues nada invita a pensar que entre los políticos esta cualidad abunde más que entre el resto de mortales. Me refiero a la capacidad para leer circunstancias políticas desde el punto de vista más racional, y desde luego empezando por uno mismo: Conocer las propias limitaciones, sopesar las posibles consecuencias de nuestros actos, hacer un ejercicio de prudencia.
Porque ante todo, la política es un camino de ida y vuelta, en el que no falta nunca quién nos recuerde lo que dijimos o hicimos en un momento dado y lo que decimos o hacemos ahora.
C'est la vie.
Siempre he entendido la Política como algo útil a la gente. Como una visión ética de la vida que cada uno de nosotros defiende y luego aplica a la realidad diaria. Nunca entendí hacer Política de ficción o Política de Salón, basada en la mentira, en la falta de principios, en el todo vale... La política, sobre todo la municipal, es algo más que una reunión a la semana o al mes. En el fondo, y si me apuráis en la forma, uno acude ya a las reuniones políticas como perro viejo, alertado de todos los peligros que, en un momento dado, pueden acecharle. Y he de decir que muchas veces piensas en tirar la toalla, sobre todo cuando ves que la concepción y la definición de la política, en este caso, municipal, está muy alejada de lo que realmente quiere decir, lo que significa, y sobre todo, como se practica. Pero las ganas por mejorar tu Municipio, la ilusión, ver las cosas de forma diferente a la de la política actual y por regenerar la democracia, pueden con eso.
La politica es dedicación, tiempo y esfuerzo. Como dedicación pues, en política cada uno tomará partido y se involucrará en pos de unos fines, la mayoría de las veces a través de un colectivo organizado, dedicando su tiempo y su esfuerzo en ese empeño porque considere que esa labor responde a la consecución de unos logros en los que cree. Con esa actitud de entrega a una causa y con buena predisposición en forma de solidaridad, pueden sacarse adelante cualquier proyecto, especialmente si cada cual se dedica a hacer aquello que mejor hace en función de su formación, tiempo y experiencia. Cuando las sinergias del grupo están equilibradas y el funcionamiento es democrático se dan las condiciones óptimas. De la capacidad de cada persona para asumir el papel que debe cumplir en la organización depende en buena medida el éxito de todos.
Cuatro son los requisitos básicos que, bajo mi punto de vista, definen a la persona capaz políticamente: liderazgo, tiempo, experiencia y capacidad de aprendizaje. Los cuatro forman parte de uno mismo, la inteligencia, que lógicamente, abarca mucho más que la simple capacidad intelectual.
Al margen de estas y muchas otras características con las que se podría vestir a una persona que se dedique a la política, convine no olvidar el sentido común, pues nada invita a pensar que entre los políticos esta cualidad abunde más que entre el resto de mortales. Me refiero a la capacidad para leer circunstancias políticas desde el punto de vista más racional, y desde luego empezando por uno mismo: Conocer las propias limitaciones, sopesar las posibles consecuencias de nuestros actos, hacer un ejercicio de prudencia.
Porque ante todo, la política es un camino de ida y vuelta, en el que no falta nunca quién nos recuerde lo que dijimos o hicimos en un momento dado y lo que decimos o hacemos ahora.
C'est la vie.
11/02/09
Mezclar churras con merinas en el tema sanitario.
Entiendo que es malo mezclar churras con merinas y no saber discernir las palabras y los conceptos. Esto siempre lleva a una gran confusión a las personas que puedan leer un texto con tal mezcla. Esa mezcla, cuando se hace, es una mezcla siempre con una intención, buena o mala, pero para nada basada en la verdad y sí en la demagogia.
Hace un par de días, nuestro amigo de El Cascallazo (www.elcascallazo.com) sacaba a la luz una noticia titulada "El PP de Alcorcón se desmarca de las maniobras del Concejal de Salud contra el hospital de Alcorcón". Parece ser que el Concejal de Salud se estaba reuniendo con Asociaciones afines al PSOE de Alcorcón, con un texto consensuado por todos los grupos políticos con representación, y en vez de centrar el debate en algo que de verdad nos preocupa a todos los vecinos, como es que nos quieran cobrar el parking cuando acudamos al Hospital, arremetió con ataques a la Sanidad Madrileña y en especial al Hospital de Alcorcón.
Enseguida salieron diferentes Asociaciones afines al PSOE para defender a su patrón e intentando confundir más aún a los vecinos. Vicente Bautista Alarcón, portavoz de la Plataforma de Alcorcón por la Defensa de la Sanidad Pública, por ejemplo.
El que suscribe es defensor a ultranza de la Sanidad Pública y de que esto siga siendo así. Es más, soy totalmente contrario a la privatización de servicios públicos del ente que sea. No tengo la menor duda sobre ello. Pero ni quiero, ni me gusta, que se utilicen mentiras y medias verdades para la defensa de cualquier causa. No todo vale.
El Hospital de Alcorcón es público. Con nuestra tarjeta sanitaria es suficiente para ser antendidos. Así que, para empezar, ya comienzan con demagogia sin fundamento.
Como ya he dicho en algunos sitios, podemos hablar de la mala atención y calidad de la sanidad pública, algo que por desgracia se sufre en toda España. Para centrarnos más en el debate, luchemos contra esa injusticia como es que nos quieran cobrar el parking por ir al Hospital. Eso es inaceptable y pondré mi granito de arena y me movilizaré si esto llega a ocurrir. Hablemos de la falta de profesionales lo que implica una bajada de calidad en la atención al paciente. Hablemos de la gestión por un ente privado del Hospital de Alcorcón. Hablemos de mil cosas, pero no faltemos a la verdad con mala fé.
Está muy claro el fin de esta plataforma es única y exclusivamente político, ya que en Alcorcón, con Alcalde del PSOE, varias son las guarderías públicas a las que el Alcalde otorga la gestión a entidades privadas y no han movido un sólo dedo.
Con más ira y saña que realidad, se montan un chiringuito para continuar sus ataques contra Esperanza Aguirre por el tema sanitario faltando a la verdad y no centrando el debate en la verdad y en lo que realmente importa a los vecinos.
Señores, hablemos y movilicémosnos contra la gestión privada, contra el cobro del parking por ir al Hospital, contra la falta de profesionales y contra la calidad de atención a los pacientes, pero no contra algo que es demagogico y falso, ya que el Hospital de Alcorcón es un Hospital Público.
En defensa de la sanidad pública: SÍ
En defensa de la verdad política: TAMBIÉN.
COGAM, llegar y besar el Santo.
Y esto es un no parar. El Alcalde de Alcorcón sigue utilizando el dinero de los vecinos para hacer política personalista y de imagen.
En el día de ayer el Ayuntamiento de Alcorcón y el presidente de COGAM (Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid), Miguel Ángel González, han firmado un acuerdo mediante el cual esta asociación tendrá una sede en la ciudad, la primera fuera de Madrid. La sede de COGAM se ha establecido en el Centro Joven, situado en la calle de Maestro Victoria, número 22. El convenio también contempla una subvención de 20.000 euros para llevar a cabo todas las actividades programadas por COGAM.
Mientras tanto existen Asociaciones culturales y de vecinos Municipales, de las nuestras, que no tienen local donde realizar sus actividades y talleres. Nuestro tejido asociativo, ese que lleva años preparando Semanas Culturales, Fiestas Patronales, Cabalgatas de Reyes, Carnavales y un sin fin de actividades en Alcorcón no deben tener el mismo derecho que COGAM.
Recordar también que las asociaciones municipales no reciben, ni se acercan, la misma subvención que ahora se le regala a COGAM. Sí señor, justicia social le sale al Alcalde por hasta por las orejas.
Si atamos cabos, quizás, y solo quizás, Pedro Zerolo ex-Presidente de COGAM, y en la actualidad miembro de la Ejecutiva Federal del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y Secretario de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG del mismo partido tenga algo que ver en esto. Como ya sabemos y tenemos la certeza, que nuestro Alcalde y su partido utiliza puestos de trabajo y subvenciones para ayudar a sus amigos y sus asociaciones afines, esta puede ser una más.
Y ojo, para mal pensados. Soy partidario de promover el tejido asociativo, incluido COGAM y todos los que tengan algo bueno que aportar a nuestro Municipio. Pero ya está bien de agravios comparativos al son que baila el Alcalde.
Desde este humilde blog apuesto por juticia social y por la igualdad de derechos para todos. Como vemos, el PSOE de Alcorcón no piensa igual.
En el día de ayer el Ayuntamiento de Alcorcón y el presidente de COGAM (Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid), Miguel Ángel González, han firmado un acuerdo mediante el cual esta asociación tendrá una sede en la ciudad, la primera fuera de Madrid. La sede de COGAM se ha establecido en el Centro Joven, situado en la calle de Maestro Victoria, número 22. El convenio también contempla una subvención de 20.000 euros para llevar a cabo todas las actividades programadas por COGAM.
Mientras tanto existen Asociaciones culturales y de vecinos Municipales, de las nuestras, que no tienen local donde realizar sus actividades y talleres. Nuestro tejido asociativo, ese que lleva años preparando Semanas Culturales, Fiestas Patronales, Cabalgatas de Reyes, Carnavales y un sin fin de actividades en Alcorcón no deben tener el mismo derecho que COGAM.
Recordar también que las asociaciones municipales no reciben, ni se acercan, la misma subvención que ahora se le regala a COGAM. Sí señor, justicia social le sale al Alcalde por hasta por las orejas.
Si atamos cabos, quizás, y solo quizás, Pedro Zerolo ex-Presidente de COGAM, y en la actualidad miembro de la Ejecutiva Federal del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y Secretario de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG del mismo partido tenga algo que ver en esto. Como ya sabemos y tenemos la certeza, que nuestro Alcalde y su partido utiliza puestos de trabajo y subvenciones para ayudar a sus amigos y sus asociaciones afines, esta puede ser una más.
Y ojo, para mal pensados. Soy partidario de promover el tejido asociativo, incluido COGAM y todos los que tengan algo bueno que aportar a nuestro Municipio. Pero ya está bien de agravios comparativos al son que baila el Alcalde.
Desde este humilde blog apuesto por juticia social y por la igualdad de derechos para todos. Como vemos, el PSOE de Alcorcón no piensa igual.
10/02/09
Sigue la desastrosa gestión de ESMASA.
Y mira que muchos fuimos los que pusimos el grito en el cielo, incluido el Sindicato CSI-CSIF ESMASA. Los problemas de ESMASA no se solucionan únicamente con dinero.
Pensaban los señores del PSOE de Alcorcón que esas subidas de sueldo a los trabajadores de ESMASA haría el efecto mordaza ante los graves problemas de gestión que presenta La Empresa de Servicios Municipales de Alcorcón, S.A.U. Titularidad del Ayuntamiento. Y nada más lejos de la realidad.
Desde mi humilde blog, desde UPyD Alcorcón, desde el sindicato CSI-CSIF ESMASA y desde los Verdes de Alcorcón se denunció públicamente que en ESMASA no se cumplía la LPRL, que la empresa es utilizada como lugar para acoger a familiares de políticos y de cargos de confianza políicos, que los vehículos no tenían un mantenimiento preventivo.... pero los socialistas de Cascallana, erre que erre con la firma del convenio único, que por cierto no se si ya lo han firmado o no, y utilizando políticamente todo lo que a ellos les plazca.
Pués bien, como el tiempo pone a cada uno en su lugar, ahora pasa esto:
Los trabajadores de ESMASA deberían incluir en sus pretensiones un plus de peligrosidad contra la nefasta gestión del PSOE de Alcorcón. Ya que su maquinaria no tiene un mantenimiento preventivo, pués al menos que cobren por lo que al Ayuntamiento no le da la gana corregir. Claro, estas cosas no las ve el vecino y no es políticamente rentable.
Animo a todos a entrar en el blog del Sindicato CSI-CSFI ESMASA para leer un artículo muy interesante sobre este tema.
Por cierto, el PP de Alcorcón en su momento no dijo ni mú. Por el momento, sigue en sus trece en todo lo relativo a este tema. Una pena.
Pensaban los señores del PSOE de Alcorcón que esas subidas de sueldo a los trabajadores de ESMASA haría el efecto mordaza ante los graves problemas de gestión que presenta La Empresa de Servicios Municipales de Alcorcón, S.A.U. Titularidad del Ayuntamiento. Y nada más lejos de la realidad.
Desde mi humilde blog, desde UPyD Alcorcón, desde el sindicato CSI-CSIF ESMASA y desde los Verdes de Alcorcón se denunció públicamente que en ESMASA no se cumplía la LPRL, que la empresa es utilizada como lugar para acoger a familiares de políticos y de cargos de confianza políicos, que los vehículos no tenían un mantenimiento preventivo.... pero los socialistas de Cascallana, erre que erre con la firma del convenio único, que por cierto no se si ya lo han firmado o no, y utilizando políticamente todo lo que a ellos les plazca.
Pués bien, como el tiempo pone a cada uno en su lugar, ahora pasa esto:
Los trabajadores de ESMASA deberían incluir en sus pretensiones un plus de peligrosidad contra la nefasta gestión del PSOE de Alcorcón. Ya que su maquinaria no tiene un mantenimiento preventivo, pués al menos que cobren por lo que al Ayuntamiento no le da la gana corregir. Claro, estas cosas no las ve el vecino y no es políticamente rentable.
Animo a todos a entrar en el blog del Sindicato CSI-CSFI ESMASA para leer un artículo muy interesante sobre este tema.
Por cierto, el PP de Alcorcón en su momento no dijo ni mú. Por el momento, sigue en sus trece en todo lo relativo a este tema. Una pena.
UPyD de cabeza al Parlamento Vasco.
Sondeo de NC Report para LA RAZÓN: PSOE y PP se estancan, pero podrían gobernar juntos en el País Vasco. La encuesta muestra también la subida de la formación de Rosa Díez. UPyD obtendría, de celebrarse hoy elecciones, 34.000 votos, esto es, 8.000más que en enero, logrando así asegurarse un escaño.
Y es que, cuando quedan 21 días para que los vascos acudan a las urnas, muchos de los ciudadanos siguen indecisos y los votos continúan pasando de una formación a otra, siendo estos últimos días los más importantes para que los partidos capten a sus seguidores. Por el momento, los socialistas han perdido, respecto a 2005, 7.000 sufragios que se lleva UPyD y otros 6.000 de antiguos electores que en esta ocasión han decidido abstenerse de votar. Pero, por el contrario, gana 27.000 nuevos electores, 25.000 sufragios de ex seguidores del PP y le «roba» 16.000 al PNV.
En el caso de los populares, el partido de Basagoiti ha perdido 18.000 votos en beneficio de UPyD y 5.000 de sus ex votantes optarían por abstenerse el 1 de marzo.
Y es que, cuando quedan 21 días para que los vascos acudan a las urnas, muchos de los ciudadanos siguen indecisos y los votos continúan pasando de una formación a otra, siendo estos últimos días los más importantes para que los partidos capten a sus seguidores. Por el momento, los socialistas han perdido, respecto a 2005, 7.000 sufragios que se lleva UPyD y otros 6.000 de antiguos electores que en esta ocasión han decidido abstenerse de votar. Pero, por el contrario, gana 27.000 nuevos electores, 25.000 sufragios de ex seguidores del PP y le «roba» 16.000 al PNV.
En el caso de los populares, el partido de Basagoiti ha perdido 18.000 votos en beneficio de UPyD y 5.000 de sus ex votantes optarían por abstenerse el 1 de marzo.
09/02/09
Si dices la verdad y piensas diferente, pues molestas.
“Un Estado puede ser agitado y conmovido por lo que la prensa diga, pero ese mismo Estado puede morir por lo que la prensa calle. Para el primer mal hay un remedio en las Leyes; para el segundo, ninguno. Escoged, pues, entre la Libertad y la Muerte".
Luis A. de Bonald
Hacer daño a supuestos opositores como mecanismo de persecución fue una de las características del régimen anterior y de las mafias políticas.
Abusar del poder para acallar las voces discrepantes es una aberración ética; pero cuando además se emplea contra terceras personas que poco o nada tienen que ver con la polémica, traspasa entonces las fronteras morales más básicas.
El objetivo es atemorizar; no solo a la persona involucrada sino a los medios y a los ciudadanos.
Resuenan en mis oídos las chocantes frases ahogadas por el acomodo o el fanatismo de los que dicen no creer que Alcorcón está tiranizado por una Democracia de mayorias. Lacera semejante ignorancia, porque las evidencias son tan contundentes que hasta los ciegos la olfatean, e igual que yo, piensan que vamos hacia escenarios dantescos que jamás sospechamos volver a vivir.
Los vecinos y vecinas de Alcorcón debemos ser conscientes que la tiranía de la Democracia de las mayorías, para aquellos que dicen que exagero, no se manifiesta a través de un decreto, sino por síntomas visibles como la "persecución" que pueden sufrir ahora opositores políticos, a los que se pretende eliminar su libertad de expresión, y olvidan que, igual que ellos, son ciudadanos que tienen derecho a expresarse y a decir en mayúscula, en negrita y subrayado que aquí las cosas andan pésimamente mal.
El que quiera luchar hoy contra la mentira y la ignorancia y escribir la verdad tendrá que vencer por lo menos las famosas cinco dificultades. Tendrá que tener el valor de escribir la verdad aunque se la desfigure por doquier; la inteligencia necesaria para descubrirla; el arte de hacerla manejable como un arma; el discernimiento indispensable para difundirla.
Si díces la verdad, profundizas en los problemas de los vecinos, si opinas de forma diferente a la imperante, si eres un opositor político, ten cuidado. Ahora no se puede decir la verdad, la verdad ya no nos hace libres, la verdad hay que silenciarla para alimentar la mentira y la injusticia.....
¡¡¡¡ PUES VA SER QUE NO !!!!!
Bien analizada, la libertad política es una fábula imaginada por los gobiernos para adormecer a sus gobernados. (Napoleón Bonaparte)
Parece que el corso no andaba mal encaminado respecto a lo que hoy supone la dictadura de lo políticamente correcto, del pudor que se tiene a la hora de criticar al Gobierno por parte de la Oposición, del mínimo aprecio a la verdad que tiene el PSOE. La clase política que ha raptado la soberanía nacional se escuda en la “libertad política” y en el “todos pueden llegar a serlo” para continuar en el poder, en la poltrona, calentitos, sin preocuparse mínimamente por el bienestar de los ciudadanos. Y, por ahora, no es otro su cometido.
Cuenta la leyenda que una vez una serpiente empezó a perseguir a una luciérnaga. Esta huía rápido y con miedo de la feroz depredadora, y la serpiente no pensaba desistir. Huyo un día, y ella no desistía, dos días y nada...En el tercer día, ya sin fuerzas, la luciérnaga paró y dijo a la serpiente:
- ¿Puedo hacerte una pregunta?
- No he tenido este precedente con nadie, pero como te voy a devorar, puedes preguntar...
- ¿Pertenezco a tu cadena alimenticia?
- No
- ¿Yo te hice algún mal?
- No
- Entonces, ¿Porqué quieres acabar conmigo?
- Porque no soporto verte brillar...
Es mejor darse cuenta de que es ley de vida.
Luis A. de Bonald
Hacer daño a supuestos opositores como mecanismo de persecución fue una de las características del régimen anterior y de las mafias políticas.
Abusar del poder para acallar las voces discrepantes es una aberración ética; pero cuando además se emplea contra terceras personas que poco o nada tienen que ver con la polémica, traspasa entonces las fronteras morales más básicas.
El objetivo es atemorizar; no solo a la persona involucrada sino a los medios y a los ciudadanos.
Resuenan en mis oídos las chocantes frases ahogadas por el acomodo o el fanatismo de los que dicen no creer que Alcorcón está tiranizado por una Democracia de mayorias. Lacera semejante ignorancia, porque las evidencias son tan contundentes que hasta los ciegos la olfatean, e igual que yo, piensan que vamos hacia escenarios dantescos que jamás sospechamos volver a vivir.
Los vecinos y vecinas de Alcorcón debemos ser conscientes que la tiranía de la Democracia de las mayorías, para aquellos que dicen que exagero, no se manifiesta a través de un decreto, sino por síntomas visibles como la "persecución" que pueden sufrir ahora opositores políticos, a los que se pretende eliminar su libertad de expresión, y olvidan que, igual que ellos, son ciudadanos que tienen derecho a expresarse y a decir en mayúscula, en negrita y subrayado que aquí las cosas andan pésimamente mal.
El que quiera luchar hoy contra la mentira y la ignorancia y escribir la verdad tendrá que vencer por lo menos las famosas cinco dificultades. Tendrá que tener el valor de escribir la verdad aunque se la desfigure por doquier; la inteligencia necesaria para descubrirla; el arte de hacerla manejable como un arma; el discernimiento indispensable para difundirla.
Si díces la verdad, profundizas en los problemas de los vecinos, si opinas de forma diferente a la imperante, si eres un opositor político, ten cuidado. Ahora no se puede decir la verdad, la verdad ya no nos hace libres, la verdad hay que silenciarla para alimentar la mentira y la injusticia.....
¡¡¡¡ PUES VA SER QUE NO !!!!!
Bien analizada, la libertad política es una fábula imaginada por los gobiernos para adormecer a sus gobernados. (Napoleón Bonaparte)
Parece que el corso no andaba mal encaminado respecto a lo que hoy supone la dictadura de lo políticamente correcto, del pudor que se tiene a la hora de criticar al Gobierno por parte de la Oposición, del mínimo aprecio a la verdad que tiene el PSOE. La clase política que ha raptado la soberanía nacional se escuda en la “libertad política” y en el “todos pueden llegar a serlo” para continuar en el poder, en la poltrona, calentitos, sin preocuparse mínimamente por el bienestar de los ciudadanos. Y, por ahora, no es otro su cometido.
Cuenta la leyenda que una vez una serpiente empezó a perseguir a una luciérnaga. Esta huía rápido y con miedo de la feroz depredadora, y la serpiente no pensaba desistir. Huyo un día, y ella no desistía, dos días y nada...En el tercer día, ya sin fuerzas, la luciérnaga paró y dijo a la serpiente:
- ¿Puedo hacerte una pregunta?
- No he tenido este precedente con nadie, pero como te voy a devorar, puedes preguntar...
- ¿Pertenezco a tu cadena alimenticia?
- No
- ¿Yo te hice algún mal?
- No
- Entonces, ¿Porqué quieres acabar conmigo?
- Porque no soporto verte brillar...
Es mejor darse cuenta de que es ley de vida.
Llega el carnaval.
Todos estamos ya preparados para ver el carnaval 2009 en Alcorcón. Lo que tengo muy claro es que cada vez falta menos para el carnaval político representado en el famoso baile de máscaras, pero ya queda menos.
Uno de los más curiosos fenómenos de la política es aquel,tantas veces señalado,que obliga a los "profesionales políticos" a tener dos caras: la que lucen en público y la que ocultan en la intimidad.
Esta disciplina de los movimientos espontáneos es, desde cierto punto de vista, plausible. La exhibición en público de toda espontaneidad resultaría indecente. Así, la educación es, un triunfo sobre el humor nativo. Pero estas correcciones de lo elemental son dignas de alabanza cuando obedecen a un principio acatado en la convivencia. La sujeción impuesta a la sinceridad salvaje no es comparable con la insinceridad que no tiene justificación o que la busca en razones menos respetables: insinceridad misma.
Tal es exactamente el caso de los políticos de Alcorcón: deponen sus luchas, ocultan las verdades, deforman la expresión de su espíritu, no por servir con sacrificio, sino por mantener vivo el juego en que la política medra, sin el cual la mayor parte de sus actores tendrían que replegarse al oscuro medio familiar de donde no debieron salir nunca. Porque ésta es la cuestión: quizá el disimulo pudiera tener disculpas si se encaminara a no comprometer algún grave interés; pero no es eso lo que ocurre: los políticos, al observar sus pactos de silencio, no se han propuesto una gran tarea colectiva, sino sólo pueden asegurar la perduración del juego mismo.
De ahí que quienes están fuera del juego, los vecinos y las vecinas de Alcorcón, se miren con estupor entre sí, y a menudo con cólera, cuando observan cómo se volatilizan las grandes palabras por las cuales ellos, los de fuera del juego, acaso se sintieron enardecidos hasta comprometer su paz, mientras que los politicos que las lanzan a voz en cuello por todos los ámbitos ya han pasado tranquilamente a hablar de otra cosa. Es decir, han recogido la baraja y se disponen a dar de nuevo.
Cuando se barrunta vecindad de elecciones, las componendas llegan a lo inverosímil. Al gusto habitual por el fingimiento se une una fuerte dosis de terror. Todos empiezan a temer quedarse sin los puestos y para conservarlos se sienten capaces de vender su alma al demonio. Los que se insultaron hasta la víspera empiezan a decirse cosas tiernas. Otros alaban sin regateo a personas a quienes hubo que desmontar de lugares de mando por graves sospechas de inmoralidad. Aquellos a quienes se acusó de ladrones empiezan a ser llamados personas honorables, cuya lealtad y honestidad no se pueden poner en duda. Se cambia hasta el tono de voz como en carnaval. La política se convierte en un baile de máscaras.
Y así se va estrangulando el alma popular, elemental y fuerte, inclinada a decidir por razones claras. Las gentes sufridas de Alcorcón tienen que ceder una vez y otra en su manera llana de entender para plegarse a explicaciones sutiles. De esta manera no suben a la política las calidades de la entraña popular, sino que se van introduciendo en Alcorcón los malos usos de la política como un contrabando de estupefacientes. En cada acto político se monta como un remedo del gran baile de máscaras nacional.
Y si alguien, de pronto, pusiera fin al baile y empezara a llamar las cosas por sus nombres, ¿qué pasaría? ¿Que se hundiría quien mereciera permanecer? ¿Y si no pasaba nada? ¿Y si sencillamente entraba un aire nuevo, incontaminado, a deparamos una atmósfera respirable? Quizá estemos envenenados de sabiduría y necesitemos una recia cura de espontaneidad. Tirar las caretas y salir a la calle con las verdaderas caras y con las palabras verdaderas.
Nosotros lo hacemos y lo haremos más cada día. No nos concederemos descanso en ir de barrio en barrio, con el oído despierto para las viejas venas sepultadas y vivas. Los bailes de máscaras no son para nosotros. Quizá falte muy poco para que, cuando los demás apresten sus disfraces, nosotros, junto a los vecinos y vecinas de Alcorcón, celebremos la austera alegría de una libertad recobrada.
¿Tenemos claro que es la politica municipal?
No creo en las casualidades en política. Lo siento. Excéptico que ha salido el nene. Yo no pongo la mano en el fuego por nadie. Soy de la generación que vio caer el mito de Felipe González con una mano achicharrada por ponerla tantas veces por gente que no merecía la pena y con mierda hasta las trancas. Lo siento. Lo público merece todos mis respetos.
En muchos momentos de mi vida he observado y escuchado a políticos de todos los partidos a nivel municipal inclinarse hacia debates de política nacional. Evidentemente ciertos temas nacionales son de tal repercusión social que es algo inevitable que se genere ese debate. También es digno de reseñar, que estos mismos políticos, incluidos afiliados y militantes de los partidos, se afilian y entran a trabajar con la mira y la meta puesta en la politica nacional. Grave error, pues las diferecias en politica nacional y municipal son enormes. Otros simplemente se afilian y coloboran para dar el salto a la política nacional en cuanto pueden. Pero ¿para que sirve realmente los partidos políticos a nivel municipal si tienen la mira en la política nacional?¿Porque personas que prefieren la politica nacional pasan a engrosar los partidos políticos a nivel municipal entonces?
Trabajar con los vecinos es muy bonito sobre todo cuando te explican iniciativas para que las presentes. Esto es genial. Pero para sacrificar el tiempo libre, la política municipal te tiene que gustar mucho porque si no es así más vale no dedicarse. La política municipal es complicada e implica muchas horas.
Es un tópico decir que la política municipal es el lugar donde alguien se hace político. Hasta que conocí un poco más de cerca la política municipal no me di cuenta de que la mayoría de los servicios que reciben los ciudadanos y que muchas de las decisiones relativas a su calidad de vida se toman en el Ayuntamiento.
Personalmente me encanta la política municipal y respeto que existan personas que prefieran dedicarse a la política nacional. Pero cuando uno da el paso al frente como militante activo de un partido político debe tener las ideas muy claras en lo referente a qué, cuando y como, quiere dirigir su trabajo y esfuerzo en politica.
La persona que decide decirse a la política municipal tiene que tener muy claro que desde su puesto no "peleará" por la Presidencia del Gobierno, por lo tanto, su trabajo y sus decisiones tienen que ir tomadas y basadas en el vecino. La meta del político municipal es su Ayuntamiento y los vecinos de su municipio. Esa es la meta y debe ser su referente e incluso obsesión. En definitiva, mejorar la calidad de vida de los vecinos a quien representa.
Salvo raras excepciones que confirman la regla, fundamentalmente, los Partidos Políticos se han dedicado a resolver lo que ellos llaman “problemas de Estado” y olvidan que la política municipal son los que tienen que dar respuesta a los problemas de la gente. ¿Cómo logramos que nuestra gente viva mejor, en un ambiente de bienestar, con seguridad y empleo? Precisamente son éstos, y no el éxito o la escalada al poder, los conceptos que nos interesan a los defensores y practicantes de la politica municipal.
La política municipal es un lenguaje universal basado en la participación, colaboración y en el respeto por lo público, con el que los pueblos acortan distancias y avanzan. Por encima de siglas o premisas partidistas, la política municipal es un compromiso con la ciudadanía, personas con nombres y apellidos que tienen problemas reales y los sufren día a día.
Y el que no tenga claro todo esto y prefiera resolver los problemas de Estado, creo que la política municipal le viene pequeña. Si de verdad pretenden hacer política municipal sería conveniente que centraran el punto de mira sobre la opinión en ciertos temas de la política municipal.
UPyD condena el atentado de ETA
Rosa Díez, diputada de Unión Progreso y Democracia, UPyD, ha condenado esta mañana la última acción de ETA en Madrid. Al respecto, Díez asegura que la banda terrorista “sigue viva” e insiste en la necesidad de utilizar todos los instrumentos legales y políticos a nuestra disposición para acabar con la misma. “Afortunadamente y, si se confirman todos los datos de la investigación, nos hemos salvado de una gran masacre”.
Asimismo y, en relación con la decisión del Tribunal Supremo que esta madrugada ha ilegalizado las candidaturas de Askatasuna y DM3 a los comicios vascos, la diputada “celebra” que, en esta ocasión, el Gobierno haya permitido al Supremo “juzgar preventivamente” y evitar, así, que ETA entrara en las instituciones. “Hubiéramos deseado un comportamiento similar hace unos años cuando se juzgó al PCTV y ANV. Solo con dejar a los tribunales actuar hubiéramos evitado atentados como el ocurrido esta mañana”. La diputada también ha querido destacar la unanimidad en la decisión del Tribunal. “Sólo con dejar a la Justicia actuar, ETA no estaría en las instituciones”, ha insistido.
Además, la diputada quiere felicitar a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad por su rápida y eficaz actuación esta mañana.
www.upyd.com
www.upyd.com/madrid
http://upydalcorcon.blogspot.com
06/02/09
El PSOE de Alcorcón utiliza el periódico municipal como medio propagandístico.
El Viernes día 6 de Febrero de 2009 nos llega a los vecinos de Alcorcón el periódico municipal, ese que se edita con dinero de nuestros impuestos. Tras leer la portada del mismo comenzaron a llegarme las arcadas. Tras leerlo por completo las arcadas y naúseas pasaron a convertirse en vómitos.
La catadura moral de los mandamases políticos de nuestro Ayuntamiento es mínima. Tenemos de todo en este equipo de Gobierno, líderes subyugantes, maestros de la mentira, embaucadores de masas, destructores por naturaleza, cínicos a más no poder, hasta catastrofetas como setas en otoño. Como ya sabéis de todo hay en la viña del Señor que nos creo.
Utilizar para mentir, engañar, embaucar, contar medias verdades,etc un medio de comunicación entre el Ayuntamiento y los vecinos, pagado con nuestros impuestos, se convierte en medios de DESinformación.
El periódico de Alcorcón es un panfleto del PSOE de Alcorcón, por completo, controlado y redactado por el PSOE de Alcorón para el beneficio de este partido. Los redactores del Periodico de Alcorcón son mecanografos de los socialistas, es una manipulacion insultante. ¿Creen que somos idiotas?¿Es esa la capacidad de "periodismo" que obtienen? ¿acaso no pueden ser elaboradores de noticias, mandar reporteros e informar como fuente propia?
El descaro con el que este periódico, ayuda, influye y confunde, todo para beneficiar al PSOE de Alcorcón es escandalosamente escandoloso. Incluso supera al beneficio de la Ser al PSOE, con eso lo digo todo. Es penoso e insultante, francamente, la ausencia de la más mínima objetivad y el seguidismo y favoritismo con el PSOE de Alcorcón. Nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino.
Menos mal que en Alcorcón los blogs independientes y de los partidos de la oposición y alternativas políticas cuentan las cosas y siempre miran por el interés general de los vecinos de Alcorcón. Al PSOE de Alcorcón sólo y únicamiente vende humo, engañando con el dinero de todos nosotros.
No por mucho repetir una mentira, se convierte en una verdad.
Otra chapuza más del Ayuntamiento.
No salimos de una, cuando parece que en breve podemos tener otra chapuza de este Ayuntamiento que nos ha tocado como penitencia.
Todos hemos visto como nuestro Alcalde y nuestra segunda Tte Alcalde se autocomplacen y de forma narcisista han sacado a la luz lo bien que lo han hecho con la apertura de la puerta que da acceso al metro a nuestros vecinos de Parque Oeste.
Ahora bien... chantatachan.... es otra chapuza más para única y exclusivamente quitarse un problema y alardear de lo buenos que son, y que la culpa de todo la tienen los vecinos que piden mucho. Electoralismo puro y duro. ¿Motivos?
Pasen y vean:
Los Viernes, el que llegue a casa de trabajar más tarde de las seis de la tarde, como premio por mantener su trabajo en la época que estamos en gran parte por la nefasta politica de Zapatero, pués a darse una vuelta para llegar a casa pués la puerta estará cerrada.
Los Domingos, como es día del Señor, ¿para que van a ir los vecinos de Parque Oeste al transporte público?
Y como regalo, cuando el periodo lectivo termine, pues a pasear de nuevo para coger el transporte público. Es que los vecinos en verano, Semana Santa, Navidades y demás fiestas y puentes no lectivos no tienen derecho a coger el metro, y si lo quieren coger, que anden.
De nuevo, una más, y ya he perdido la cuenta, otra chapuza del PSOE de Cascallana en Alcorcón. Estas son las chapuzas que el Ayuntamiento vende como avences y promesas electorales.
¡¡¡Que verguenza Señor Alcalde, que verguenza!!!
Todos hemos visto como nuestro Alcalde y nuestra segunda Tte Alcalde se autocomplacen y de forma narcisista han sacado a la luz lo bien que lo han hecho con la apertura de la puerta que da acceso al metro a nuestros vecinos de Parque Oeste.
Ahora bien... chantatachan.... es otra chapuza más para única y exclusivamente quitarse un problema y alardear de lo buenos que son, y que la culpa de todo la tienen los vecinos que piden mucho. Electoralismo puro y duro. ¿Motivos?
Pasen y vean:
Los Viernes, el que llegue a casa de trabajar más tarde de las seis de la tarde, como premio por mantener su trabajo en la época que estamos en gran parte por la nefasta politica de Zapatero, pués a darse una vuelta para llegar a casa pués la puerta estará cerrada.
Los Domingos, como es día del Señor, ¿para que van a ir los vecinos de Parque Oeste al transporte público?
Y como regalo, cuando el periodo lectivo termine, pues a pasear de nuevo para coger el transporte público. Es que los vecinos en verano, Semana Santa, Navidades y demás fiestas y puentes no lectivos no tienen derecho a coger el metro, y si lo quieren coger, que anden.
De nuevo, una más, y ya he perdido la cuenta, otra chapuza del PSOE de Cascallana en Alcorcón. Estas son las chapuzas que el Ayuntamiento vende como avences y promesas electorales.
¡¡¡Que verguenza Señor Alcalde, que verguenza!!!
Las comparaciones son odiosas, pero a veces, clarifican.
Según el diario online Madriddiario.es, el Ayuntamiento de Alcorcón ha firmado un pacto por el empleo local junto a UGT y CC.OO. y la patronal CEIM.
Gracias a este pacto por el empleo local, el Ayuntamiento de Alcorcón aportará 120.000 euros durante 2009 para fomentar el empleo y el desarrollo económico. Según datos de los sindicatos, en Alcorcón hay 13.651 parados. Mis felicitaciones por este acto al Ayuntamiento y demás administraciones.
Pero no es oro todo lo que reluce. Como recordaréis el día 3 de Febrero de 2009 critiqué dúramente al Ayuntamiento y reitero lo que expresé. En ese artículo criticaba que el Ayuntamiento aportara 1,7 millones de Euros en fomentar el empleo en municipios de Bolivia, Ecuador, El Salvador y México mientras que el paro aumentó en Alcorcón un 50%.
Para empleo local el Ayuntamiento invierte 120.000 Euros. Para el fomento del empleo en el extranjero 1,7 millones de Euros.¿A que juega el señor Alcalde?¿Que paripé es este?¿A que juega con los vecinos de Alcorcón?¿De que película de terror han sacado a este Alcalde?
Me parece muy bien el apoyo y toda la ayuda posible a las personas que lo necesiten, independientemente de su nacionalidad, sexo, raza, religión...etc, pero no veo nada lógico que un gestor de un Ayuntamiento, que cobra su sueldo de los impuestos de los vecinos y que debe gestionar de forma eficiente y eficaz los recursos municipales, invierta mucho más dinero en el extranjero que en su propio Municipio, cuando la ayuda es para los mismos fines y la situación laboral de los vecinos de Alcorcón es de aumento del desempleo en la proporción antes mencionada de un 50%.
Esto es una película propagandistica y no una gestión municipal.
En este caso, las comparaciones no son odiosas. Clarifican de forma clara lo que al Alcalde le importamos los vecinos de Alcorcón y lo que hace con nuestro dinero.
Para fomentar el empleo en Alcorcón: 120.000 Euros.
Para fomentar el empleo en el extranjero: 1,7 millones de Euros.
La proporción lo dice todo.
Gracias a este pacto por el empleo local, el Ayuntamiento de Alcorcón aportará 120.000 euros durante 2009 para fomentar el empleo y el desarrollo económico. Según datos de los sindicatos, en Alcorcón hay 13.651 parados. Mis felicitaciones por este acto al Ayuntamiento y demás administraciones.
Pero no es oro todo lo que reluce. Como recordaréis el día 3 de Febrero de 2009 critiqué dúramente al Ayuntamiento y reitero lo que expresé. En ese artículo criticaba que el Ayuntamiento aportara 1,7 millones de Euros en fomentar el empleo en municipios de Bolivia, Ecuador, El Salvador y México mientras que el paro aumentó en Alcorcón un 50%.
Para empleo local el Ayuntamiento invierte 120.000 Euros. Para el fomento del empleo en el extranjero 1,7 millones de Euros.¿A que juega el señor Alcalde?¿Que paripé es este?¿A que juega con los vecinos de Alcorcón?¿De que película de terror han sacado a este Alcalde?
Me parece muy bien el apoyo y toda la ayuda posible a las personas que lo necesiten, independientemente de su nacionalidad, sexo, raza, religión...etc, pero no veo nada lógico que un gestor de un Ayuntamiento, que cobra su sueldo de los impuestos de los vecinos y que debe gestionar de forma eficiente y eficaz los recursos municipales, invierta mucho más dinero en el extranjero que en su propio Municipio, cuando la ayuda es para los mismos fines y la situación laboral de los vecinos de Alcorcón es de aumento del desempleo en la proporción antes mencionada de un 50%.
Esto es una película propagandistica y no una gestión municipal.
En este caso, las comparaciones no son odiosas. Clarifican de forma clara lo que al Alcalde le importamos los vecinos de Alcorcón y lo que hace con nuestro dinero.
Para fomentar el empleo en Alcorcón: 120.000 Euros.
Para fomentar el empleo en el extranjero: 1,7 millones de Euros.
La proporción lo dice todo.
05/02/09
Alcorcón,¡¡¡otra vez no!!!
Nuestro amigo Proyecto Alcorcón ha editado un vídeo que de forma muy clara demuestra las mentiras de nuestro Alcalde cuando expresa que su Gobierno Municipal apuesta por las zonas verdes.
¿Se puede permitir que un político critique a sus vecinos en público?
Cuando la mediocridad en la política está instaurada en un Ayuntamiento, la gestión política no puede ser de otra forma que mediocre.
Cuando un político municipal hace declaraciones a una emisora de radio atacando a una Asociación vecinal demuestra la pasta con que está hecha y su talante político. Parece que algunos de nuestros políticos olvidan que están en ese puesto por los vecinos. ¿Se puede permitir que un representante municipal critique públicamente a parte de sus representados? Hasta ahora parecía impensable. Pero para batir un record negativo más, nuestros concejales del PSOE siguen superándose día a día.
Y eso es lo que le ha pasado a nuestra querida Concejal de Urbanismo y Segunda Teniente Alcalde, Doña Natalia de Andrés.
Una vez más Natalia de Andrés, ha metido la pata pero hasta el corvejón, y se permite el lujo de criticar líbremente a la Asociación de Vecinos Parque Oeste. Declaraciones como "Parece que a esta Asociación de Vecinos les interesa tener más protagonismo mediático que solucionar los problemas de los vecinos", son parte de la lindezas que la Concejala en cuestión suelta por esa boquita contra nuestros vecinos. Y se queda tan tranquila. ¿No se acuerda, Concejala, que los vecinos son los que les quitan y les ponen en esos sillones con esos grandes sueldos?
Por suerte para todos los vecinos de Alcorcón, esa vieja forma de hacer política está en el ocaso y es momento de hacerse cargo de la falta de respeto generalizada que existe hacia los ciudadanos.
Los ciudadanos deberían sentirse orgullosos de sus representantes y estos deberían actuar siempre sin olvidar a quién representan.... pero ya vemos que algunas pasan de esto. Ande yo caliente, ríase la gente.
Como es normal, lógico y coherente, la AAVV Parque Oeste ha respondido a la Concejal en cuestión. Os recomiendo pasar por el blog de la AAVV Parque Oeste para leer la respuesta de nuestros vecinos a la concejala en cuestión.
Aquí os dejo el enlace de su blog:
http://avvparqueoestealcorcon.blogspot.com/
No olvidéis que esta Señora es una de las personas que pretende sustituir a Cascallana como Candidata a la Alcaldía de Alcorcón, en caso de que Cascallana no se presentara más. Ya sabemos lo que podemos esperar de ella.
Señora de Andres, como Usted bien dice siempre: Es lo que tiene la Democracia.
Cuando un político municipal hace declaraciones a una emisora de radio atacando a una Asociación vecinal demuestra la pasta con que está hecha y su talante político. Parece que algunos de nuestros políticos olvidan que están en ese puesto por los vecinos. ¿Se puede permitir que un representante municipal critique públicamente a parte de sus representados? Hasta ahora parecía impensable. Pero para batir un record negativo más, nuestros concejales del PSOE siguen superándose día a día.
Y eso es lo que le ha pasado a nuestra querida Concejal de Urbanismo y Segunda Teniente Alcalde, Doña Natalia de Andrés.
Una vez más Natalia de Andrés, ha metido la pata pero hasta el corvejón, y se permite el lujo de criticar líbremente a la Asociación de Vecinos Parque Oeste. Declaraciones como "Parece que a esta Asociación de Vecinos les interesa tener más protagonismo mediático que solucionar los problemas de los vecinos", son parte de la lindezas que la Concejala en cuestión suelta por esa boquita contra nuestros vecinos. Y se queda tan tranquila. ¿No se acuerda, Concejala, que los vecinos son los que les quitan y les ponen en esos sillones con esos grandes sueldos?
Por suerte para todos los vecinos de Alcorcón, esa vieja forma de hacer política está en el ocaso y es momento de hacerse cargo de la falta de respeto generalizada que existe hacia los ciudadanos.
Los ciudadanos deberían sentirse orgullosos de sus representantes y estos deberían actuar siempre sin olvidar a quién representan.... pero ya vemos que algunas pasan de esto. Ande yo caliente, ríase la gente.
Como es normal, lógico y coherente, la AAVV Parque Oeste ha respondido a la Concejal en cuestión. Os recomiendo pasar por el blog de la AAVV Parque Oeste para leer la respuesta de nuestros vecinos a la concejala en cuestión.
Aquí os dejo el enlace de su blog:
http://avvparqueoestealcorcon.blogspot.com/
No olvidéis que esta Señora es una de las personas que pretende sustituir a Cascallana como Candidata a la Alcaldía de Alcorcón, en caso de que Cascallana no se presentara más. Ya sabemos lo que podemos esperar de ella.
Señora de Andres, como Usted bien dice siempre: Es lo que tiene la Democracia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)