22/10/09

Subidón del Valor Catastral en Alcorcón y su repercusión en el IBI.‏

Aquí os dejo un artículo de nuestro amigo Pedro García que también podréis ver en su blog http://dealcorcon.blogspot.com/
Gracias Pedro.

En Junio de 2008 la segunda teniente de alcalde, Dª Natalia de Andrés, se opuso a contener la subida del IBI en 2009 por encima del 15% a instancias del PP, recomendándoles en palabras textuales que escriban una carta a los Reyes Magos.
Ya que para ella estaba claro que el mismo hay que adaptarlo a la actualización del valor Catastral, que la ley obliga a realizar cada diez años.

La actualización supone que debe incrementarse en un 115,64% de media general entre las distintas viviendas de Alcorcón y que se repartirá por tramos a lo largo de los próximos diez años, lo que supondría un incremento anual del 11,56% para llegar a cubrir todo el incremento.

No obstante en algunas zonas y concretamente en la calle Polvoranca, la media de la subida del Valor Catastral se sitúa en un 203,48% como es mi caso, lo que representa un 87,84% más que la media general y que supondría un incremento a repartir anualmente de un 20,348%.


*En el pleno del estado de Alcorcón del día 15/10/2009 entre otras cosas los responsables de nuestro gobierno municipal dijeron más o menos lo que han colgado en su página web:

http://www.ayto-alcorcon.es/portal/noticias?detalle=22512

"Alcorcón apuesta un año más por tasas e impuestos muy por debajo de la media de la Comunidad de Madrid y por la tasa cero para desempleados."

Y nuestro Alcalde habla y habla, como podréis ver, en su lenguaje tan peculiar de inciertas palabras, para que no se entiendan bien, y que encima lo aplaudan, no explica la realidad que si la dice tal cual, sería muy fácil de entender, pero no quiere manifestarla, y aunque la disfrace y oculte esta es realmente la siguiente:

En tres años de subida del IBI en Alcorcón, ya establecidas, igualaremos con la subida general que se ha producido en Madrid, de un 60% y que nuestro Alcalde tanto critica (aunque no informa sobre la de nuestro pueblo y no lo hace seguramente para no asustar al personal, por eso han recurrido a la socorrida bonificación) pero en otros tres años más, duplicaremos la subida de Madrid, en cuanto a porcentaje (dentro de esos diez años) y en los otros tres años siguientes se triplicará, con relación a la subida producida en Madrid .
Así que esta es la cruda realidad que deberían contarnos nuestros regentes municipales a todos los ciudadanos, lo contrario son monsergas y ganas de enredarnos.

Y visto lo visto, la pregunta sería ¿A qué están jugando, con sus guerras de cifras y tanta desinformación?
Por lo que se ve, lo hacen y lo seguirán haciendo según sople el viento, sin atenerse a ningún tipo de criterios que sean reales.

*Informar, lo que se dice informar de verdad, no lo hacen, lo eluden totalmente.
-Esto es así, no se informa correctamente, se soslaya, se tapa de forma intencionada.
¿Cuáles son los motivos que impulsan a nuestro Alcalde a no informar, como realmente debería de hacerlo?
¿Ocultismo, demagogia, electoralismo?

-En lo que se refiere a la subida del IBI en Madrid, si que la mencionan y espolvorean, hablan de un 60% al aplicar el Valor Catastral de forma total y que en el mejor de los casos representa un 55,64% menos con la general y un 139,09 con la de algunas zonas de Alcorcón, cuando desaparezcan dentro de 9 años las socorridas bonificaciones y todo esto sin llegar a contar el aumento del IPC que se realice cada año (Este año parece ser que nos quieren aplicar aparte de la subida ya programada en cada caso, un 2% más y que nos están vendiendo dentro de esa confusión de cifras como un favor, que no es tal, como queda demostrado, si tenemos en cuenta las subidas reales)

¿Tienen también miedo a que las personas conozcan la realidad económica? Pues no somos ricos, eso está meridianamente claro, ya que actualmente tenemos una deuda hipotecaria real de 128 millones de euros (estamos entre los diez primeros de España) y sin embargo nuestro Ayuntamiento no para de construir y construir, como si realmente sí lo fuésemos, con lo que de seguir así la deuda va a continuar creciendo y creciendo y esto unido a los intereses correspondientes.
¿Pero con qué dinero van a hacer todo lo que están haciendo? Pues quieren seguir con el asunto del ladrillo, cuando asimismo se están dejando en el camino tantas cosas a medias, sin terminar y otras que eran proyectos como la Ciudad Deportiva Santo Domingo que en 2007 les costaba 75 millones, que si lo retoman al día de hoy como ya han manifestado, aparte de que les va a costar tres veces más, encima también sería a costa de cargarse un bello Pinar, como ya ha quedado reflejado de forma certera por Los Verdes en su Blog:

http://verdesgrupoverdealcorcon.com/2009/10/video-salvemos-el-pinar-de-santo.html

¿A qué están jugando nuestros ediles? ¿Cuales son sus proyectos para nuestro pueblo?

Pues está claro que más deuda y destrucción de Plazas, Parques y Jardines, estrechamiento de calzadas, con eliminación de aparcamientos en superficie.
En fin un verdadero desastre, que casi nadie quiere, pero que se empeñan en seguir ofreciéndonos.

1 comentario:

Anónimo dijo...

Efectivamente nuestro Ayuntamiento está vendiendo, que la subida del IBI para el 2010 va a ser mínima, al menos eso es lo que se trasluce en toda las informaciones que aparecen sobre este asunto.

Por favor que nos informen bien.